00:0025 мая 200100:00
8просмотров
00:0025 мая 2001
Исполнительная власть вот-вот внесет в законодательную пакет законов, касающихся третьей власти - судебной. Все это называется судебной реформой и обсуждается с 1991 года. В единый пакет все наработки собрал экс-юрист Смольного Дмитрий Козак, который поло
<BR><BR>Исполнительная власть вот-вот внесет в законодательную пакет законов, касающихся третьей власти - судебной. Все это называется судебной реформой и обсуждается с 1991 года. В единый пакет все наработки собрал экс-юрист Смольного Дмитрий Козак, который положил на стол Президента либеральный вариант судебной реформы. Настолько либеральный, что под имидж Путина "подгоняется" с трудом. Достаточно сказать, что Президент готов лишить свое бывшее место работы - ФСБ - следственных функций. <BR><BR>ОДНАКО ЕСТЬ ОПАСЕНИЯ, что администрация Президента проявит ненужную гибкость и пойдет на поводу у силовиков, для которых понятие нормальной судебной системы прямо противоположно мнению простых граждан. Речь идет, в частности, о создании Федеральной службы расследований. Владимир Путин уже согласился с предложением Генеральной прокуратуры отложить создание структуры, к которой перейдут следственные функции МВД, ФСБ, ФСНП и различных прокуратур. <BR><BR>МНЕНИЕ ГЕНПРОКУРАТУРЫ ЛОГИЧНО: непонятно, чем она будет заниматься, если у нее отберут функции следствия. Но вот, например, позиция налоговой полиции логичностью не отличается. Если, как уверяют полицейские, ее следователи суперпрофессиональны в расследовании налоговых преступлений, то пускай идут работать в единую следственную службу и занимаются там налоговыми преступлениями. Пока же серьезные "укрывальщики" налогов над ними только посмеиваются. В общем, на судебной реформе интересы разных сторон объективно столкнулись. Силовикам нужно больше полномочий и меньше гарантий прав обвиняемых. Это позволит успешнее выполнять планы по поимке преступников и тратить меньше времени на поиск доказательной базы. <BR><BR>ГРАЖДАНАМ СОВЕРШЕННО НЕОХОТА сидеть в тюрьме по недоказуемым обвинениям и годами ждать суда, из зала которого их придется выпустить. А среднестатическому предпринимателю надо, чтобы ему объяснили, где он нарушил закон, а не заставляли доказывать, что он не верблюд. <BR><B>РЕДАКЦИЯ</B>