"Зенит" "Спартак" = "Газпром" "ЛУКОЙЛ"

<BR><BR>Принципиальнейшее противостояние петербургского "Зенита" и московского "Спартака" стало не только схваткой двух столиц. Это битва энергоносителей - жидкого и газообразного. <BR>Команды с надписями "Газпром" и "ЛУКОЙЛ" в этом году сойдутся на футбольном поле дважды: 30 июня - в Петербурге и 27 октября - в Москве.<BR>В бизнесе, на фондовом рынке и в корпоративном управлении они соревнуются ежедневно.<BR><BR><B>Близнецы-братья</B><BR>Крупнейшие экспортеры России (говоря коммунистическим языком - посредники между сырьевым придатком и Западом) - знаковые для России компании. Но если "ЛУКОЙЛ" почти полностью успели приватизировать, то в "Газпроме" государство имеет решающее влияние. Аналогичное положение и в клубах. Несмотря на слухи о покупке контрольного пакета, "ЛУКОЙЛ" в "Спартаке" пока всего лишь главный спонсор (клуб продолжает контролировать главный тренер и президент Олег Романцев), зато в "Зените" "Газпром" - держатель контрольного пакета. Так что, если какой-нибудь высший чиновник захочет снять зенитовского тренера, у него это легко получится руками "Газпрома". Подобная схема опробована на НТВ. А ведь в "Зените" никогда не было Гусинского, да и Березовский в прошлом году покинул команду. <BR>По ключевому показателю, объему выручки, "Газпром" и "ЛУКОЙЛ" - примерно равные структуры. В 2000 году гиганты выкачали из недр Российской Федерации углеводородов на $15-17 млрд (российские экспортеры дают консолидированные цифры с точностью до $1-2 млрд: "усушка, утряска, понимаешь!").<BR>По футбольным показателям "Газпром" и "ЛУКОЙЛ" сегодня также абсолютно равны: "Зенит" и "Спартак" лидируют в чемпионате, при этом команды набрали одинаковое количество очков (13), одержали одно и то же количество побед (по четыре) и не проиграли ни одного матча. Правда, необходимо заметить, что благодаря высоким ценам на нефть "ЛУКОЙЛ" не только подтянулся к "Газпрому" по объемам выручки, но и принес больше прибыли (около $2,5 млрд). Прибыль компании можно сравнить с бюджетом клуба. По всей видимости, у "Спартака" он в 2-3 раза больше, что позволяет ему приглашать легионеров из Бразилии, Македонии и Камеруна. Впрочем, камерунец натурализовался и стал россиянином. Дебют в сборной России, однако, затягивается: люди на местах шутки могут не понять. <BR>"Спартак" регулярно получает высокие вознаграждения за каждое очко, полученное в Лиге чемпионов. "Зенит" же... Не будем о грустном. "Зениту" вообще не достает амбициозности "Спартака", для которого любое место, кроме первого, - провал. На сезон команда запланировала всего лишь попадание в зону УЕФА.<BR><BR><B>Нефть и газ </B><BR>Инвесторы в основном оценивают корпоративное управление на "ЛУКОЙЛе" выше, чем у "Газпрома". Нефтяники охотнее раскрывают информацию, реже "уводят" активы в странные структуры (пример - подгазпромовская "Итера"), уважительнее относятся к акционерам, рынок их акций не содержит ограничений. Они вообще более галантны и либеральны по сравнению с газовиками (сравните Вагита Алекперова и Рема Вяхирева). Впрочем, демократия футболу вредит. Если собственник клуба будет либеральничать с главным тренером, а тот, в свою очередь, с игроками, команда займет свое либеральное место в конце турнирной таблицы. <BR>На футбольном поле "Спартак" техничен и хитер, а манера его игры напоминает закулисные комбинации "ЛУКОЙЛа". Пара "Газпром" -"Зенит" более мощна и прямолинейна. Борьба с неплатежами энергетиков путем перекрытия газовой трубы по своему эффекту напоминает настойчивые навесы в штрафную на низкорослых форвардов, которые практиковались "Зенитом" в прошлом сезоне. "Спартак" хорошо известен на Западе, в отличие от "Зенита", единственный успех которого - финал второсортного кубка "Интертото". Так же и "ЛУКОЙЛ" на внешних рынках ведет более агрессивную политику, чем "Газпром". <BR>Мелькание спонсорского названия на экране телевизора также больше на руку "ЛУКОЙЛу", так как у компании есть ориентированные на конечного потребителя продукты - АЗС и машинное масло. Рекламировать же "Газпром" практически бесполезно - это то же самое, что рекламировать воздух.<BR>Но не все так плохо. На протяжении последних 5 лет "Газпром" и "ЛУКОЙЛ" непрерывно спорят, кто из них дороже. Спор решается на биржах, где котируются акции компаний, и в последнее время "Газпром", рыночная стоимость которого приблизилась к $10 млрд, вырвался вперед. <BR><BR><BR><B>Русский Манчестер</B><BR>Борьба "Зенита" и "Спартака" помимо "нефтегазового" имеет еще ряд аспектов, среди которых спортивный хоть и главный, но далеко не самый интересный. Все без исключения петербургские болельщики уверены, что участь "Зенита" - борьба только за первое место. Старт этого процесса с упорством, достойным лучшего применения, откладывается уже 16 лет. Но болельщики уверены: момент истины наступит, может быть, уже в этом году. В принципе, бороться за чемпионство можно с кем угодно, но лучше с кем-то из москвичей, а идеально - со "Спартаком", который попортил Петербургу немало крови.<BR>Должно быть как в развитых странах, где футбольный трон оспаривают команды из двух крупнейших городов. В Испании наиболее принципиально противостояние мадридского "Реала" и "Барселоны", в Англии - "Манчестера" и лондонских клубов. Даже на Украине конкуренцию киевскому "Динамо" начал составлять донецкий "Шахтер". Такое положение вещей обеспечивает наибольший интерес к чемпионату. В России же весь пьедестал занят московскими командами, у двух из которых ("Локомотива" и "Торпедо") и болельщиков-то толком нет. Непорядок. Также возмущает тот факт, что московских клубов в высшей лиге - шесть из 16, плюс седьмой - подмосковный "Сатурн". В итоге почти каждый второй матч "Зенит" должен играть с москвичами. Вот и сегодня играет с "Динамо". <BR><BR>Who is Mr Putin?<BR>Все знают, за кого болеют губернатор Яковлев и мэр Лужков. Но уже более года широкую футбольную общественность волнует вопрос - за какой клуб болеет Президент Путин (сборную России он поддерживает "по должности"). Варианты для ответа те же: "Зенит" или "Спартак". Но Президент, как настоящий разведчик, молчит, потому как честным ответом грозит обидеть полстраны и потерять в рейтинге. <BR>Поклонники "Зенита", впрочем, надеются, что Президент все-таки болеет за петербургский клуб. Есть ряд аргументов. Во-первых, в Москву Путин переехал только 5 лет назад, поэтому, скорее всего, не успел вконец "оспартачиться". Во-вторых, он и президент "Зенита" Виталий Мутко работали некогда вместе вице-мэрами под началом Анатолия Собчака. В-третьих, "Зенит" лучше "Спартака", о чем первому лицу страны должны были доложить. <BR><BR>P.S.<BR>При написании материала ни один спартаковец не пострадал. <BR><BR>