Уставной суд ответил губернатору

<BR><BR>Вчера, 27 марта, состоялось заседание Уставного суда по запросу губернатора Владимира Яковлева о признании не соответствующим Уставу города Закона о назначении на должности руководителей территориальных органов Петербурга.<BR>На момент сдачи номера его итоги не были подведены. Уставной суд решил, что представитель губернатора в суде - адвокат Андрей Иванов не уполномочен заявлять отвод судьям Уставного суда. А именно это он сделал на первом заседании суда, которое состоялось 21 марта 2001 года. Неделю назад представитель губернатора в Уставном суде заявил отвод судьям Наталье Гуцан и Алексею Ливеровскому. Андрей Иванов мотивировал это тем, что судьи не могут принимать участие в рассмотрении дела, так как они занимались разработкой Устава Петербурга. <BR>Уставной суд с Андреем Ивановым не согласился и, в свою очередь, попросил у него доверенность губернатора. После небольшого совещания было решено, что доверенность оформлена с существенными процессуальными нарушениями и не дает адвокату права заявлять отвод судьям Уставного суда. Представителю губернатора предложили в течение 2 часов устранить нарушения, что, естественно, было нереально. <BR>Пока что сложно сказать, чем руководствовалась сторона губернатора, заявляя отвод Наталье Гуцан и Алексею Ливеровскому. Ведь для заявителя должно быть очевидно, что его доверенность не дает ему таких полномочий. Тем не менее решение Андрея Иванова заявить отвод двум судьям Уставного суда возникло не сегодня. По информации "ДП", подобный шаг был запланирован стороной губернатора еще на прошлом заседании Уставного суда, когда Законодательное собрание и губернатор спорили о новой дате выборов в парламент Петербурга. <BR>В то же время депутаты Законодательного собрания решили не дожидаться вердикта Уставного суда и на прошедшем заседании приняли в первом чтении проект закона, который вносит изменения в Закон Петербурга №140-23 "О порядке назначения на должности руководителей территориальных органов администрации Санкт-Петербурга".