Руководство ТРК "Петербург" уверено, что не зависит от средств налогоплательщиков

<BR><BR>"ДП" в №175 от 10 ноября опубликовал статью о судьбе петербургских телекомпаний и емкости регионального рынка телерекламы. В публикации упоминалось и ОАО ТРК "Петербург". В начале декабря из ТРК "Петербург" пришло письмо-претензия на публикацию.<BR><BR><B>Претензия</B><BR>В пятницу, 10 ноября 2000 года, в газете "Деловой Петербург" №175(842) была опубликована статья "Местным телеканалам мало денег", подготовленная журналистом Алексеем Филипповым. В статье, описывающей ситуацию на петербургском телевизионном рынке, содержатся следующие утверждения: "Используются либо, как ОАО "ТРК "Петербург" бюджетные деньги...", "Некогда лидер местного эфира - ТРК "Петербург" жива до сих пор лишь за счет средств налогоплательщиков. В бюджете на 2000 год на поддержку телерадиовещания выделено 73 млн рублей, на следующий - 34 млн рублей". Настоящим сообщаем Вам, что открытое акционерное общество "Телерадиокомпания "Петербург" с момента своей регистрации - июня 1998 года - является негосударственным средством массовой информации и никогда не имело бюджетного финансирования. Закон Санкт-Петербурга от 30.12.97 №235-71 "О бюджете Санкт-Петербурга на 1998 год" прямо устанавливает, что финансируется все петербургское телевидение, кроме ОАО "ТРК "Петербург" (ст. 21.3. Ведомственной структуры расходов). Закон Санкт-Петербурга от 21.12.98 №260-58 "О бюджете Санкт-Петербурга на 1999 год" и Закон Санкт-Петербурга от 29.12.99 №267-33 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2000 год" не содержат среди получателей бюджетных средств указание на ОАО "ТРК "Петербург". Помимо этого в Законе Санкт-Петербурга от 02.10.2000 №425-46 "О целевой программе Санкт-Петербурга "Поддержка телерадиовещания в Санкт-Петербурге на 2000-2004 годы"" среди получателей финансовых ассигнований ОАО "ТРК "Петербург"" не значится. Указанные в статье 73 млн рублей - это общая сумма средств, выделяемых бюджетом на финансирование городских СМИ. В нее входят и затраты на государственную поддержку периодической печати - почти 2 млн рублей. Таким образом, опубликованные в газете сведения о наличии значительного бюджетного финансирования ОАО "ТРК "Петербург"" являются не соответствующими действительности. Выражение "ТРК "Петербург" жива до сих пор лишь за счет средств налогоплательщиков" создает негативный образ в глазах читателей - все вместе это порочит деловую репутацию нашей организации и может нанести имущественный вред нашим интересам. В связи с вышеизложенным на основании ст. 43 Закона РФ "О средствах массовой информации" требуем в ближайшем номере газеты "Деловой Петербург" опровергнуть не соответствующие действительности сведения путем опубликования настоящего письма. В противном случае оставляем за собой право обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области за защитой наших прав и законных интересов. <BR><B>Генеральный директор И.И. Прудникова</B><BR><BR><B>Комментарий</B><BR>Руководство телекомпании обиделось на то, что в бюджете Петербурга прописаны миллионы рублей на поддержку телерадиовещания, а "бедной" ТРК "Петербург" этих денег не перепало. <BR>Действительно, несмотря на то что в течение 1998, 1999 и 2000 годов бюджет Петербурга предусматривал выделение средств на поддержку телерадиовещания в соответствии с программой, утверждаемой законом СПб, ни копейки денег выделено не было.<BR>Причина проста - только в октябре 2000 года был принят этот самый закон. Куда пошли деньги из бюджета, предусмотренные на телерадиовещание, - вопрос другой.<BR>Однако ТРК "Петербург" получала деньги из бюджетов, несмотря на утверждения в письме.<BR>Например, Александр Потехин, и.о. вице-губернатора, председатель Комитета по печати и связи с общественностью администрации Петербурга, сообщил, что только в 2000 году за размещение и изготовление социальной рекламы ТРК "Петербург" получила 3 млн рублей. Деньги пошли из бюджета Петербурга.<BR>Для сравнения, ООО "Русское видео - 11 канал" выиграло несколько лотов в тендерах на изготовление передач по заказам города, но речь шла о более скромной цифре - 80-100 тыс. рублей. Более того, город до сих пор даже не заключил договоров с этим победителем.<BR>ЗАО "Телекомпания "Шестой канал" выполняло заказы на социальную рекламу, но в значительно меньших объемах. <BR>Кроме того, ТРК "Петербург" имеет свою строку в бюджете Ленобласти. В 1999 году это было 4,5 млн рублей, в 2000 году - 3,5 млн рублей, а в проекте бюджета на 2001 год - 5 млн рублей.<BR>Эти деньги телекомпания получает на цели обеспечения ретрансляции телесигнала.<BR>Конечно, это не 73 млн рублей, которые были запланированы, а потом "срезаны" в бюджете Петербурга на 2000 год, но тоже деньги. Так что вынуждены констатировать наличие бюджетного финансирования ТРК "Петербург". <BR>И еще одна деталь. Город при создании ТРК "Петербург" внес в качестве вклада в телекомпанию государственное имущество, или, другими словами, средства налогоплательщиков. У телекомпании есть, например, база отдыха в деревне Шапки. Здание на Чапыгина, 6, используется под бизнес-центр и сдается в аренду. Есть и другая недвижимость. <BR>Но руководство компании обижается на слова о том, что ТРК "Петербург" жива до сих пор лишь за счет средств налогоплательщиков.<BR>Очевидно, существуют и иные источники доходов телекомпании. Но они не афишируются.<BR>Депутат Леонид Романков, председатель постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Законодательного собрания, сетует: "Я уже 2 года пытаюсь получить ответ на вопрос о финансировании ОАО ТРК "Петербург". Г-жа Прудникова на мой запрос отвечает: докажите, что это предмет ваших интересов; мы - коммерческая организация и не обязаны предоставлять Вам отчетов. Губернатор и Потехин отсылают меня обратно в ТРК".<BR>Вопрос о финансировании телекомпании, 91% акций которой принадлежит городу и Ленобласти, несомненно, интересует и наших читателей.<BR>Мы готовы предоставить возможность руководству телеканала подробно рассказать об этом на страницах газеты.<BR><B>РЕДАКЦИЯ</B>