В Петербурге больше нет юридических адресов

<BR><BR>Отныне налоговая инспекция обязана ставить на налоговый учет фирмы без юридического адреса.<BR>Ранее наличие юрадреса было непременным условием постановки на учет. Теперь инспекция получила судебное подтверждение незаконности своих требований к налогоплательщикам.<BR>15 июня 2000 года апелляционной инстанцией Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было вынесено постановление по иску ООО "Клуб регистраторов" к Инспекции МНС РФ по Центральному району. Истец просил суд понудить инспекцию выдать свидетельство о постановке на налоговый учет.<BR>Постановлением было оставлено в силе решение первой инстанции суда, обязавшей ИМНС РФ по Центральному району поставить на налоговый учет ООО "Клуб регистраторов".<BR><BR><B>Имущественный ценз</B><BR>Действующее законодательство не очень четко трактует понятие "местонахождение юридического лица". Единственные, кто пытается его конкретизировать, - налоговые органы. По мнению налоговиков, отсутствие точного адреса порождает фирмы-однодневки и не позволяет "органам" и кредиторам найти должников. Поэтому при постановке на налоговый учет они требуют, чтобы фирма документально подтвердила свое местонахождение.<BR>По словам генерального директора ЗАО "Союзрегистр" Василия Малькова, после введения в действие Налогового кодекса, прямо определившего перечень документов, необходимых для постановки на налоговый учет, ситуация не изменилась.<BR>Налоговые органы продолжают требовать в дополнение к предусмотренным законом документам такие нелепости, как подтверждение фактического местонахождения организации, ксерокопии паспортов руководителя и бухгалтера фирмы и подтверждение оплаты уставного капитала.<BR>"Требуя договор аренды или покупки, налоговики вводят имущественный ценз для малого бизнеса в центральных районах Петербурга, - считает Василий Мальков. - Они, по сути, говорят: раз у тебя нет денег, чтобы арендовать помещение, что недешево, или купить, что еще дороже, ты не можешь начать бизнес".<BR><BR><B>В соответствии с законом</B><BR>Созданная Ассоциацией регистраторов компания "Клуб регистраторов" имела в своем уставе указание на местонахождение по адресу: Невский пр., 107. Данный адрес был указан в качестве местонахождения, постольку с собственником помещения был заключен договор аренды. Документы для постановки фирмы на налоговый учет были представлены в самую неприступную для закона налоговую инспекцию - Центрального района (Невский, 68). Комплект документов строжайше соответствовал требованиям Налогового кодекса и был направлен почтой во избежание очередей в коридорах инспекции. Договор аренды помещения, естественно, в комплект не входил, так как не предусматривался законом, равно как и ксерокопия паспорта руководителя фирмы. Налоговая инспекция не захотела ставить "Клуб регистраторов" на налоговый учет. Юристы пошли в арбитраж и выиграли. "Клуб регистраторов" свидетельство о постановке на учет получил.<BR><BR><B>Показательный процесс</B><BR>"Да, мы хотели создать прецедент. Мы хотели защитить права предпринимателей на показательном судебном процессе. Мы хотели положить конец юридическим адресам как лицемерному рудименту бюрократической системы", - заявил член Ассоциации регистраторов Василий Мальков.<BR>Правовая система России не считается прецедентной, как в Великобритании или Соединенных Штатах, и формально судебное решение по одному делу не является обязательным для судьи, рассматривающего другое аналогичное дело. Но в действительности судебная практика оказывает очень большое влияние на практику применения законодательства и на вынесение решений по другим делам.<BR>К примеру, именно судебное решение положило конец многолетнему спору о том, где предприятия должны регистрировать изменения в устав, если сумма инвестиций превысила 100 тысяч рублей. После прецедентного решения, которое в 1997 году арбитражный суд вынес в пользу ТОО "Мальтрус", Городская регистрационная палата стала регистрировать такие изменения в Петербурге. Вероятно, решение арбитража обжаловаться налоговиками не будет. В УМНС по Петербургу корреспонденту "ДП" сообщили: "Городская налоговая не в курсе этого дела".