Областной шеф ищет виноватых

<BR><BR>Правительство Ленобласти и Законодательное собрание (ЗС) не удовлетворены информацией комитета финансов (КФ) области по расходованию привлеченного в 1998 году синдицированного кредита объемом $50 млн. <BR>Таким образом, в высших эшелонах исполнительной власти области наступил "кризис". И.о. губернатора Валерий Сердюков, не получив исчерпывающего ответа на вопросы, связанные с расходованием кредита, заговорил о "проверке прокуратуры, Центробанка или других структур". <BR><BR><B>Закрытое заседание</B><BR>На последнем заседании члены областного правительства посчитали, что информация, представленная КФ в качестве отчета за расходование $50 млн, не отвечает на вопросы, которые поставила Контрольно-счетная палата (КСП) Ленобласти. <BR>В конце прошлого года КСП провела проверку расходования кредита и установила нецелевое использование средств. Деньги собирались направить на инвестиционные проекты, а пошли они на погашение долгов (см. "ДП" №138/98). <BR>На закрытом заседании председатель КФ Александр Яковлев согласился с некоторыми выявленными КСП нарушениями. Он заметил: "Мы действительно хотели привлечь дополнительные доходы в область. Хотели как лучше, а получилось как всегда". Но ни правительство в целом, ни Валерия Сердюкова объяснения финансиста не удовлетворили. Тогда на трибуну поднялся первый вице-губернатор области по финансам Сергей Сусеков. Он предпринял вторую попытку дать более понятный анализ расходования средств. Но в заключение предложил "не будоражить тему кредита". <BR>Валерий Сердюков (впрочем, весьма спокойно) настаивал: "Ни на один из вопросов КСП Ленобласти комитет финансов не ответил. Я не финансист и тонкостей финансового дела не знаю. Но проверка КСП выявила нарушения. Если ясность не будет внесена, вероятно, потребуется помощь независимой стороны: это будет либо прокуратура, либо ЦБ РФ по Ленобласти, либо другая структура", - резюмировал он.<BR><BR><B>Спорные моменты</B><BR>Больше всего вопросов в получении кредита вызвали два момента: целесообразность привлечения сторонних структур для получения кредита, а также факт переплаты налога при оплате вознаграждения за услуги компании "Евроинвест".<BR>Сергей Сусеков: "Участие компаний "Евроинвест" и "Еврофинанс" было обусловлено тем, что при организации синдиката часть расходов, произведенных правительством, имела своей целью подготовку к выпуску внешнего облигационного займа. Относительно переплаты НДС при оплате вознаграждения компании "Евроинвест" КФ послал в компанию письмо о необходимости возврата $20.000. Соглашение о возврате достигнуто. Что же касается первоначального намерения направить деньги на инвестиционные проекты, то после их изучения мы пришли к выводу, что практически все предложенные к реализации семь проектов являются высокорискованными. Их реализация привела бы к большим потерям бюджета". <BR><BR>Что дальше?<BR>Даже чиновники пока не знают, какова дальнейшая судьба этого нашумевшего дела. Но точку хотят поставить все. "Раз уж проверка выявила нарушения, то в них кто-то виноват. Без сомнения, виновные должны быть наказаны", - примерно так отзываются о финансовом комитете коллеги-чиновники других ведомств.