Борьба за "Реактив" привела в суд

<BR>ЗАО "Полихим" - один из акционеров ОАО "Реактив" - оспорило результаты проведенного 29 апреля 1998 года общего собрания акционеров общества. <BR>Кроме того, компания пытается в судебном порядке отстранить от участия в работе предприятия другого претендента на акции "Реактива" - ЗАО "Химкомплект".<BR>Обе компании получили право на приобретение акций ОАО "Реактив" в результате продажи Фондом имущества Петербурга (ФИ) на инвестиционных конкурсах принадлежащих государству акций. К моменту продажи ОАО "Реактив" - крупнейший химический склад Северо-Запада - находилось в тяжелом состоянии. Тогда крупными пакетами акций предприятия владели его руководители и государство в лице Фонда имущества (49%). <BR>26 ноября 1997 года ФИ провел первый конкурс по продаже 30% обыкновенных акций "Реактива". На нем победило ЗАО "Полихим". 3 апреля компания, выполнив условия инвестконкурса, вступила в права собственника и на сегодня контролирует около 43% акций. 8 апреля 1998 года ФИ выставил на продажу второй пакет акций 19% акций, которые приобрело ЗАО "Химкомплект". Однако "Полихим" посчитал, что второй конкурс был проведен с нарушениями, и подал в арбитражный суд иск. Суд запретил ФИ отчуждать спорные акции. По словам юриста ЗАО "Полихим" Нины Волощенко, в результате конкурса "Химкомплект" совместно с аффилированными лицами завладел более 30% акций "Реактива": "Такое приобретение должно быть согласовано с антимонопольными органами". Первая инстанция суда удовлетворила иск "Полихима" (сейчас подана апелляционная жалоба). <BR>Генеральный директор ОАО "Реактив" Павел Ляхович, выбранный на собрании акционеров 29 апреля, считает "Химкомплект" действительным акционером предприятия, несмотря на то что юридически права компании на акции не оформлены. <BR>Сейчас Петербургское теруправление Государственного антимонопольного комитета ведет проверку по законности приобретения "Химкомплектом" акций ОАО "Реактив".<BR>Пока "Полихим" оспаривал итоги инвестконкурса, состоялось общее собрание акционеров. ЗАО "Полихим", представитель которого отказался от участия в голосовании, выступило в арбитражном суде против избрания Павла Ляховича на пост генерального директора, а также против выбранных членов ревизионной комиссии. Однако суд отказал компании в иске. "Полихим" намерен обжаловать это решение.(Л.Д.)