Судозавод "Северная верфь" подыгрывает акционерам

Администрация Петербурга усилит позиции на судозаводе "Северная верфь", введя в совет директоров двоих представителей: от Фонда имущества и от Комитета экономики и промышленной политики.

<BR><BR>Администрация Петербурга усилит позиции на судозаводе "Северная верфь", введя в совет директоров двоих представителей: от Фонда имущества и от Комитета экономики и промышленной политики.<BR>Ранее интересы государства, владеющего 21% акций АО "Судостроительный завод "Северная верфь", в совете директоров представлял один человек. Новые кандидаты в совет: заместитель председателя Фонда имущества Петербурга Андрей Антонов и начальник отдела оборонных предприятий Комитета экономики и промышленной политики (КЭПП) Сергей Иванов. Объектом повышенного внимания судозавод стал в связи с выполнением экспортного заказа стоимостью $1 млрд на постройку эсминцев для Китая. Это первый серьезный контракт завода "Северная верфь", который составляет около 72% в общем объеме работ, и один из крупнейших проектов в петербургском судостроении. Своих представителей в состав совета собираются ввести ОНЭКСИМ Банк (52% акций) и Инкомбанк (19%).<BR><BR><B>Палки в колеса</B><BR>Однако борьба между банками за контроль над заводом мешает выборам совета директоров, решение о которых принято еще 2 апреля.<BR>Назначенное на 7 мая внеочередное собрание отложено определением арбитражного суда по иску Инкомбанка. Жалоба, поданная на это определение ОНЭКСИМ Банком, будет рассмотрена 13 мая. Генеральный директор АО "СЗ "Северная верфь" Валерий Венков оценивает ситуацию так: "Это процесс бесконечный. Моя задача - вынести конфликт за пределы завода".<BR>При этом совет директоров, отстраненный от власти акционерами группы ОНЭКСИМ Банка, по-прежнему считает свою деятельность правомочной. (Об отставке совета в результате заочного голосования 28 апреля "ДП" рассказывал в №46/98.) Сейчас директора руководствуются определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 мая 1998 года, которое запрещает выполнять решения прошедшего заочного собрания. Однако генеральный директор судозавода не признает власть совета директоров. "Полномочия совета может вернуть только суд", - заявляет он.<BR><BR>За что боролись...<BR>Контроль за ходом выполнения экспортного заказа и стал главной причиной конфликта между генеральным директором завода и советом директоров.<BR>"Первое же отчуждение имущества было встречено советом директоров в штыки, - рассказывает Валерий Венков. - 19 января 1998 года был заключен договор о совместной деятельности с Балтийским заводом, по которому "Северная верфь" должна была внести два судовых корпуса со степенью готовности 60% и 30%". (Эти корпуса сейчас используются для выполнения китайского заказа.) <BR>Доля судозавода в договорном вкладе составляла 70% и оценивалась в 16 млн рублей.<BR>Совет директоров завода "Северная верфь" настоял на расторжении сделки, по их мнению ущемляющей интересы предприятия в пользу Балтийского завода, основным владельцем которого также является ОНЭКСИМ Банк. Генеральный директор отстаивает позицию крупнейшего акционера. "Банк выступил гарантом сделки с Китаем, - объясняет он, - поэтому и вмешивается в выполнение заказа".