Арбитражный суд поддержал мелкую розницу

Распоряжение вводило ограничения на продажу товаров с лотков и прилавков на улицах Петербурга. Под запрет подпадала и торговля вне крытых помещений вещевых и продовольственных рынков и торговых зон.

<BR><BR>Распоряжение вводило ограничения на продажу товаров с лотков и прилавков на улицах Петербурга. Под запрет подпадала и торговля вне крытых помещений вещевых и продовольственных рынков и торговых зон. <BR>Антимонопольное управление сочло распоряжение губернатора противоречащим антимонопольному законодательству и выдало предписание о его отмене. Чиновники с этим не согласились. Их доводы сводились к необходимости применения кассовых машин, которые невозможно использовать при торговле с лотков и прилавков, что приводит к уклонению от уплаты налогов. По мнению юристов Комитета по потребительскому рынку, распоряжение губернатора полностью соответствует законодательству РФ. Поэтому администрация Петербурга подала в арбитраж иск о признании недействительным решения Управления ГАК. Суд в иске отказал, посчитав доводы администрации находящимися вне рамок данного спора, поскольку они не содержат правовых оснований для запрета торговли.<BR>Позиция Управления ГАК состоит в том, что нельзя запрещать реализацию широкого перечня товаров с лотков и прилавков. Это может привести к ограничению развития рынков розничной торговли и ущемить интересы предпринимателей и потребителей. Кроме того, ликвидация самого большого по объему сегмента рынка розничной торговли отрицательно скажется на конкурентной среде. Распоряжение губернатора прямо подпадает под действия Закона о конкуренции, запрещающего органам исполнительной власти субъектов РФ принимать акты, которые ограничивают самостоятельность хозяйствующих субъектов и могут ущемить интересы хозяйствующих субъектов или граждан.