Петербургское ТВ вступает в эпоху великих перемен

<BR>Председатель ГТРК "Петербург - 5-й канал" Олег Руднов подал в отставку. Текст прошения об отставке, направленного премьер-министру РФ Виктору Черномырдину, опубликован петербургскими газетами. Олег Руднов мотивирует свое решение принципиальным несогласием с планами реорганизации Петербургского ТВ, разрабатываемыми в Москве, в частности с проектом передать сеть регионального вещания под контроль московских компаний (см. стр. 5). На момент сдачи номера в печать "ДП" не располагал информацией о том, какое решение принято Виктором Черномырдиным.<BR><BR>СУДЬБА ПЕТЕРБУРГСКОГО (Ленинградского) телевидения поистине трагична. В конце 80-х это была лучшая телекомпания страны. Однако в начале 90-х годов начался регресс. Многочисленные реорганизации, кадровые революции, смены концепции вещания, сопровождаемые скандалами и войной компроматов, не способствовали повышению качества создаваемой телепродукции. В то же время "5-й канал" столкнулся со значительно возросшей конкуренцией со стороны не только московских телемонстров, но и независимых петербургских телекомпаний. Популярность "5-го канала" снизилась, что привело к снижению объемов продаваемой рекламы. При хроническом недофинансировании со стороны государства не стоило ожидать изменения ситуации к лучшему: телевидение - дело дорогое.<BR><BR>ТЕМ НЕ МЕНЕЕ "5-й канал" остается лакомым куском: его смотрят во многих регионах России, он обладает достаточно высоким техническим и кадровым потенциалом. В развернувшейся битве за средства массовой информации на "5-й канал" претендуют практически все крупные участники рынка. Судьба петербургского ТВ ныне решается в Москве.<BR>"ДП" неоднократно писал о различных планах реорганизации "5-го канала": за последний год достоянием общественности стали не менее 20 разноречивых слухов о дальнейшей судьбе петербургского ТВ. Многократно назывались и "точные даты" начала реформ. Поэтому жест Олега Руднова может быть вызван лишь желанием прощупать обстановку, оценить реакцию общества и спровоцировать московские власти на принятие решений, устраивающих союзников Руднова. Показательно, что сотрудник секретариата председателя Правительства РФ, пожелавший остаться неизвестным, сообщил буквально следующее: "Не надо бежать впереди паровоза - никаких решений о судьбе "5-го канала" и лично Олега Руднова в ближайшее время принято не будет". Рекламные и технические службы ГТРК "Петербург -5-й канал" также пока не получили новых инструкций. <BR><BR>В КУЛУАРАХ НАЗЫВАЮТСЯ ИМЕНА возможных преемников Олега Руднова. Наиболее вероятными кандидатами считаются Борис Петров (ныне возглавляющий петербургское отделение ) и глава ГТК "Русское Видео" Дмитрий Рождественский.<BR>Борис Петров ранее возглавлял Ленинградское ТВ и время его правления телевизионщики вспоминают, как "золотой век". Дмитрий Рождественский недавно начал совместный проект с "Медиа-мост", и, вероятно, "5-й канал" станет для него утешительным призом.<BR><BR>ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА ГТРК "Петербург - 5-й канал" неизвестна. Возможно, ее влияние будет ограничено только Петербургом, а идею Бориса Ельцина о "культурном канале" будут реализовывать московские продюсерские компании, вещая в российских регионах на частотах "5-го канала". Менее вероятно, что ГТРК будет акционирована с участием петербургской администрации и сохранит свое влияние в России. Представители администрации Петербурга считают возможную утрату сети вещания в регионах "5-м каналом" тяжелым ударом по престижу города.<BR><BR>ОДНАКО НАСТОРАЖИВАЕТ, что все решения определяются политическими факторами, в ущерб экономическим. Ни одна из предлагаемых моделей не предусматривает превращение "5-го канала" в эффективно работающую коммерческую структуру. В любом случае, все эксперименты с петербургским ТВ будут оплачивать налогоплательщики.<BR><B>редакция</B>