Прокуратура Петербурга начала бой со строителями

Сергей Зайцев, прокурор Санкт-Петербурга.

Прокуратура Петербурга продолжает находить компании, строящие дома без разрешительной документации. Очередные претензии предъявлены строительной компании "Импульс". Строители считают, что проверки идут для отчетности.

Прокуратура Петербурга сообщила об итогах очередных проверок в отношении строительных компаний. Во Фрунзенском районе претензии коснулись СК "Импульс", строящей дом на пересечении ул. Турку и Бухарестской.
Разрешение на строительство этого дома у "Импульса" истекло, а новое не получено, следует из сообщения прокуратуры. Кроме того, застройщик получил разрешение на увеличение этажности дома, однако, согласно информации ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", "новые технические условия по данному объекту на присоединение к системам коммунального водоснабжения и канализации застройщику не выдавались", отмечают в надзорном ведомстве.
И ко всему прочему прокуратура отметила, что ограждение стройплощадки выполнено с нарушениями. В частности, речь идет о том, что "на ограждении имеются граффити, расклеены объявления".
По результатам проверки прокуратура внесла представление генеральному директору "Импульса". Кроме того, решается вопрос о возбуждении административного дела.
"Разрешение на строительство находится на продлении", — сообщил dp.ru заместитель генерального директора СК "Импульс" Денис Наливайко. Забор, по его словам, был исправлен, а техусловия на повышение этажности у компании есть. "В прокуратуре не могли найти эти документы", — объяснил Денис Наливайко.
"Каждый делает свою работу. Мы строим дома, а прокуратуре надо отчитываться", — добавил заместитель гендиректора "Импульса".
Это уже не первая проверка городской прокуратуры строительных компаний. Так, в сентябре было опубликовано сообщение о том, что дом без разрешения строит в Озерках компания "ЛЭК". В ответ ЛЭК заявила, что разрешение на строительство у компании имеется и дело против нее прекращено.
Всего с начала года по результатам проверок строительных компаний прокурорами внесено 71 представление. К дисциплинарной ответственности привлечено 12 лиц, возбуждено 41 административное дело. 30 из них рассмотрены, виновные привлечены к административной ответственности. Четыре исковых заявления направлены в суд, три материала — в следственные органы.