08:5521 октября 2010
Противостояние общественности с небоскребом "Газпрома" вышло на новый уровень. Теперь на пути строителей "Охта Центра" встали археологи, изучавшие устье Охты. Они отказались подписать акт об окончании работ. В ответ строители "Охта Центра" подали иск на 29,5 млн рублей
НИИ "Наследие", чья археологическая экспедиция во главе с
Петром Сорокиным проводила раскопки на Охтинском мысу по заказу "Охта Центра",
получил иск от заказчика о взыскании 29,5 млн рублей. Как сообщили в ОДЦ "Охта"
(эта компания курирует строительство комплекса), археологи не полностью
предоставили отчетную документацию.
Как сообщил Петр Сорокин, работы в НИИ "Наследие",
выполненные на 95%, были остановлены заказчиком в декабре 2009 года. "Это может
быть связано с наличием на территории предполагаемого строительства объектов
культурного наследия. Эти объекты являются препятствием для любого
строительства", - говорит ученый. С тех пор, по его словам, "Охта Центр"
требует, чтобы "Наследие" подписало акт об окончании работ. Но археологи
отказались.
"Акт содержит пункт, подразумевающий наше согласие на
строительство на этом участке, - говорит Петр Сорокин. - Мы требуем убрать этот
пункт, но "Охта" на нем настаивает".
Читайте также:
Замена "Охта Центру" существует. Ее высота не превышает 48 м
Архитектор рассказал, как узнал о секретных меморандумах Путина об...
Путин шлет секретные меморандумы проектировщику "Охта Центра"
Составлен рейтинг новых мест для размещения "Охта Центра"
Дмитрий Медведев готов назвать для размещения "Охта Центра" новые места
Вероятно, чтобы переубедить археологов, ОДЦ "Охта" и подал
иск на 29,5 млн рублей, считают в "Наследии". В компании не пояснили,
зачем им нужен этот акт именно с такой формулировкой.
По словам Петра Сорокина, археологи и не имеют права
возражать или не возражать против строительства: они лишь отчитываются в
Росохранкультуру о найденных памятниках, после чего этот орган решает,
присваивать ли объекту статус памятника (что исключает строительство на участке
небоскребов). "Это внутренние отношения "Наследия" и ОДЦ "Охта", - уверен
курирующий раскопки главный специалист КГИОП Константин Плоткин.
Между тем глава Росохранкультуры Александр Клебовский, а за
ним и министр культуры Александр Авдеев, еще в прошлом году высказались
против строительства "Охта Центра".
По мнению экспертов, акт за подписью ученых "Наследия" мог
бы помочь "Газпрому" и его "дочке" убедить упрямую федеральную службу. Кроме
того, по словам юристов, документы об окончании раскопок потребуются "Охта
Центру" и для диалога с ЮНЕСКО, которая обещает проверить проект небоскреба в
случае получения им разрешения на строительство.
Впрочем, "Наследие" не намерено поддаваться давлению.
Институт готовит встречный иск к заказчику раскопок на сумму, превосходящую
требования ОДЦ "Охта". "Мы сделали культурологические выводы, которые не
устраивают заказчика, и он сразу же прекратил финансирование наших работ, -
говорит Петр Сорокин. - Мы намерены взыскать недоплату".

