УФАС в Петербурге проверяет рекламу ООО "Музей", в которой учреждение называет себя самым лучшим, сообщили в пресс-службе ведомства.
ООО уличили в нарушении закона о рекламе.
С сообщением о неподобающей рекламе в Санкт-Петербургское УФАС обратился гражданин, которого смутила формулировка объявления. Претензии УФАС связаны с тем, что в нём не был указан критерий, по которому предприятие сравнивалось с другими, а просто описывалось, что ООО — лучшее. В силу ч. 1 ст. 5 закона о рекламе реклама должна быть добросовестной и достоверной.
“
"В связи с этим использование в рекламе сравнительной характеристики объекта рекламирования с иными товарами, например путём употребления слов "лучший", "первый", "номер один", должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение", — сообщили в УФАС.
Реклама, которую не сопровождают подобные подтверждения, считается недостоверной.
Читайте также:
ФАС
ФАС возбудила дело против ЛСР из-за рекламы на радио
В декабре петербургское УФАС возбудило дело в отношении магазина Sunlight. Дело также возбуждено после жалобы местного жителя по статье о недобросовестной рекламе. Своего согласия на звонки и СМС гражданин магазину не предоставлял. Поэтому обратился в антимонопольный орган.
Ранее УФАС Петербурга возбуждало дело в отношении владельца компании "Бургер Кинг". Покупатель пожаловался в ведомство на то, что ему не дали в подарок напиток, как было заявлено в рекламе, а потребовали выполнить дополнительные условия. Специалисты управления усмотрели в рекламе фастфуда признаки недостоверной информации.
Также в ведомство обратилась торговая сеть "Лента" с жалобой на компанию "Купер". Ретейлер заявил, что "Купер" зарегистрировал в качестве товарного знака логотипы, очень похожие на логотипы "Ленты". Ретейлер считает этот случай плагиатом. "Купер" обвинения отрицал и ссылался на "Ленту" как на стратегического партнёра.
