По иску "Стокманн СПб центр" введено наблюдение в компании Н13, которая планировала открыть фуд–холл в "Невском центре".
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал обоснованным заявление ООО "Стокманн СПб центр" о несостоятельности ООО "Компания Н13" и ввёл в нём процедуру наблюдения. Cуд включил в реестр требований 117,7 млн рублей долга компании Н13 перед "Стокманн СПб центр".
В феврале 2020 года стороны заключили договор, по условиям которого "Стокманн" передавал контрагенту 2,7 тыс. м2 в ТК "Невский центр".
Генеральный директор ТК "Невский центр" Юрий Буянов заявил "ДП", что компания Н13 якобы была связана с Ginza Project, которая хотела запустить фуд–холл. В ресторанном холдинге подтвердили наличие таких планов, но подчеркнули, что проект не состоялся из–за пандемии коронавируса.
“
"Проект фуд–холла в ТК “Невский центр” был запланирован как сеть корнеров, которые при достижении определённых условий и результатов могли бы использовать торговый знак Ginza Project в процессе осуществления своей деятельности. Однако разразившаяся в 2019–2020 годах пандемия коронавируса поставила крест на таких планах. Представители Ginza Project отказались от участия в этом проекте. В свою очередь некоторыми из собственников ООО “Компания Н13” было принято решение о дальнейшей реализации проекта фуд–холла своими силами, без участия Ginza Project. Результат принятия таких решений вылился в судебное разбирательство ТК “Невский центр” с ООО “Компания Н13”, правомерность принятия судебных актов по которому, безусловно, вызывает ряд вопросов. Вместе с тем следует отметить, что судебный спор между ТК “Невский центр” и ООО “Компания Н13” и последующее за этим банкротство ООО “Компания Н13” никоим образом не связаны с торговым знаком Ginza Project", — обратили внимание представители холдинга.
В апреле 2023–го "Стокманн" расторг договор "в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по уплате арендных платежей". Он попросил компанию Н13 погасить задолженность, но разрешить вопрос миром не удалось.
Тогда "Стокманн" обратился в суд. В мае этого года 13–й арбитражный апелляционный суд, отменив решение первой инстанции, взыскал с компании Н13 в пользу "Стокманна" 76 млн рублей долга и 41,42 млн рублей убытков. Это решение оставил в силе Арбитражный суд Северо–Западного округа, но сейчас компания Н13 обжалует его в Верховном суде РФ.
Ведущий юрист арбитражной практики юридической компании "Эклекс" Алёна Бабурина полагает, что итогом подобных кейсов обычно становится распродажа специфического, быстро обесценивающегося оборудования и почти полные потери для всех кредиторов.
По мнению управляющего партнёра IMPRAVO Максима Борисова, шансы на восстановление компании низки без стратегического инвестора. "Данные указывают, что собственники, вероятно, не планируют спасать бизнес, так как это невозможно без внешних инвестиций", — рассуждает собеседник "ДП".
Недавно "ДП" писал, что "Невский центр" подобрал нового партнёра для фуд–холла в своём здании на Невском проспекте.
