Московский районный суд Петербурга рассмотрел жалобу женщины, которой назначили штраф по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ (занятие проституцией). Горожанка сумела доказать, что решение мирового судьи было ошибкой.
Подробности в объединённой пресс-службе городских судов сообщили во вторник, 31 мая.
“
"Мировой судья установил вину правонарушителя в том, что поздним вечером 2 ноября 2021 года Анжела оказывала сексуальные услуги за денежное вознаграждение в одном из домов на улице Гастелло. На основании постановления мирового судьи Анжела признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1,5 тыс. рублей", — говорится в сообщении.
В ходе судебного заседания женщина просила отменить производство по делу и отменить постановление, поскольку оно необоснованно и незаконно, а в материалах дела нет достаточных доказательств того, что она оказывала или имела намерение оказать сексуальные услуги.
Вину во вмененном правонарушении девушка не признала, а подпись под протоколом об административном правонарушении объяснила желанием как можно быстрее освободиться из отдела полиции. Говоря о своём присутствии по вышеуказанному адресу, петербурженка сообщила, что пришла туда с подружками, чтобы "просто хорошо провести время, выпить, отдохнуть, пообщаться на общие темы".
Кроме того, протокол об административном задержании Анжелы не составлялся, а факт её присутствия в дежурной части после задержания не регистрировался, что является нарушением. Изучив письменные объяснения женщины, суд установил, что она не была ознакомлена с процессуальными правами, а значит, её объяснения не могут быть признаны допустимым доказательством по делу.
“
"При рассмотрении дела судом первой инстанции Анжела опровергала изложенные в вышеуказанных объяснениях обстоятельства, поясняла, что они были даны под давлением со стороны сотрудников полиции. Суд указал, что в материалах нет доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что Анжела занимается проституцией на постоянной систематической основе, а она (системность) должна быть", — объяснили в судебной пресс-службе.
В итоге районный суд встал на сторону горожанки, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу.
Год назад "ДП" писал о главе отдела полиции, которого заподозрили в покровительстве проституции. Согласно материалам дела, за свою лояльность он получил взятку в размере 75 тыс. рублей.
