"Деловой Петербург" представляет вниманию читателей новый выпуск масштабного журналистского исследования "Карта юридического рынка Петербурга". Карта показывает финансовые результаты 42 юридических фирм Северной столицы за 2015 год, а также позиции каждой из фирм в 14 основных практиках. Нанесенные на карту компании заработали в прошлом году почти 7,7 млрд рублей. Крупнейшими практиками стали "Арбитраж" (1,875 млрд), "Корпоративная и M&A" (1,588 млрд), а также "Недвижимость и строительство" (897 млн).
"ДП" продолжает изучать юридический рынок Петербурга и в очередной раз делится с читателями результатами своих изысканий. На этот раз мы нанесли на карту 42 юридические фирмы (в прошлом году 36), которые заработали в 2015 году в общей сложности 7,668 млрд рублей (в прошлом году — 6,817 млрд). По результатам прошлогоднего исследования мы внесли ряд изменений в методологию. В том числе выделили несколько практик, которые оказались весьма крупными сегментами рынка: коммерческую, трудовую, административную и международную.
Лидером петербургского рынка по выручке, как и в прошлом году, стало адвокатское бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", которое заработало 820 млн рублей. Залогом этого успеха стал более чем двукратный рост арбитражной практики фирмы. На второе место вырвалась фирма Capital Legal Services (490 млн рублей), завершившая в этом году несколько крупных транснациональных сделок M&A по продаже активов в Петербурге и Ленобласти. Замкнула тройку фирма Pen&Paper (477 млн), которая (в первую очередь за счет почти двукратного роста уголовной практики) обошла практически все знаменитые международные юридические компании, такие как Dentons, Baker&McKenzie (по 460 млн) и Borenius (440 млн).
ЕПАМ в итоге возглавил и самую крупную практику рынка — "Арбитраж" (объем 1,875 млрд рублей) — в котором он заработал 360 млн рублей. С огромным отрывом за ним следуют Hannes Snellman (148 млн), "Дювернуа лигал" (143 млн) и Институт проблем предпринимательства (140 млн).
CLS, соответственно, стала лидером (205 млн рублей) в корпоративной практике (объем 1,588 млрд рублей). На втором месте прочно стоит Baker&McKenzie (180 млн), а вот на третьем также оказалась Pen&Paper (155 млн), обошедшая традиционных лидеров этого сегмента DLA Piper (144 млн) и "Дювернуа лигал" (123 млн).
В практике "Недвижимость и строительство" (объем 897 млн рублей) пальма первенства досталась Dentons (115 млн), за которым следуют Borenius (100 млн) и ЕПАМ (98 млн), которым буквально дышат в спину CLS (93 млн) и Baker&McKenzie (90 млн).
На четвертом по объему рынке "Банкротства" (объем 598 млн рублей), как и в прошлом году, безраздельно лидирует группа "Прайм Эдвайс" (240 млн), далеко-далеко оторвавшаяся от преследователей в лице "S&K Вертикаль" (80 млн) и CLC (78 млн).
В практике налогового консалтинга (объем 585 млн рублей) лидерство принадлежит "большой четверке" (EY, KPMG, PwC и Deloitte) из которых на карту пока нанесена только EY (260 млн рублей). На втором месте "Пепеляев групп" (75 млн), на третьем DLA Piper (70 млн).
Шестую по размеру практику IT/IP (объем 583 млн рублей) возглавили Dentons (140 млн), Nevinpat (110 млн) и "Арс-патент" (67 млн), за которыми следуют EY (45 млн) и ЕПАМ (41 млн).
Седьмая крупная практика — Уголовная (объем 432 млн рублей) — практически полностью принадлежит тройке лидеров: Pen&Paper (198 млн), CLC и ЕПАМ (по 106 млн), ближайший преследователь которых "Апелляционный центр" (7 млн) просто теряется на их фоне.
В Административной практике (юридические взаимоотношения с властью, объем 234 млн рублей) первую скрипку в прошлом году играл ЕПАМ (57 млн), вторую DLA Piper (50 млн), третью CLS (49 млн).
В Коммерческой практике (объем 228 млн рублей) лидерами стали Borenius (50 млн), Baler&McKenzie (40 млн) и "Пепеляев групп" (25 млн).
В Международной практике (объем 209 млн рублей) лидерство досталось "Дювернуа лигал" (82 млн), далеко оторвавшейся от ЕПАМ (33 млн) и "Прайм Эдвайс" (30 млн).
В Инфраструктуре и ГЧП (объем 144 млн рублей) первыми стали CLS (44 млн), Dentons (25 млн) и Legal Studio (15 млн).
В Трудовой практике (объем 141 млн рублей) лучшие показатели были у "Пепеляев групп" (49 млн), CLS (25 млн) и Awara group (19 млн).
В "Судах общей юрисдикции" (108 млн рублей) всех опередили "Ивановы и партнеры" (25 млн), CLC (16 млн), "Дювернуа лигал" и G-3 (по 12 млн).
И, наконец, в самой маленькой практике — в Морской (объем 71 млн рублей) — первыми стали "Ремеди" (16 млн), Borenius (15 млн) и "Инмарин" (14 млн).
