Неделя саммита АТЭС только началась, а наблюдатели уже подводят итоги российского председательства. Подготовка к этому событию обошлась России в 679 млрд рублей. Правительство утверждает, что Россия может гордиться достигнутыми результатами. Эксперты говорят о "демонстрации потемкинских деревень".
Второго сентября официально стартовала неделя саммита стран Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества. Россия впервые принимает саммит у себя. Российский исследовательский центр отмечает, что российская интеграционная повестка стала гораздо насыщеннее, а вступление России в ВТО стало еще одним благоприятным для сотрудничества шагом.
Раньше Россия была единственной страной, входящей в АТЭС и при этом не являющейся членом ВТО, что не способствовало интегративным процессам. Теперь эта трудность устранена и вопросы сотрудничества с Азиатско-Тихоокеанским регионом не так болезненны для страны.
"После этого закрылась последняя серая зона на карте АТЭС – в виде России. Мы все теперь играем по единым правилам. Кроме того, мы пришли в организацию не как одна экономика, а как три: в рамках Таможенного Союза мы тесно связаны с Белорусью и Казахстаном", - отмечает руководитель направления торговой политики РЦИ АТЭС Виттория Идрисова.
Интересы России в Азиатско-тихоокеанском регионе весьма обширны, правительство выделяет 4 приоритетных направления: инвестиции, логистические системы, продуктовая безопасность и инновационное сотрудничество.
Особенно в инвестициях нуждается Дальний Восток и Сибирь – этой части России остро необходимы денежные вливания торговых партнеров, в первую очередь – в сельском хозяйстве. В связи с этим на начавшемся саммите продолжили обсуждать вопросы о барьерах для инвестиций и упомянули институт бизнес-омбудсмена.
В России он уже начал функционировать, но правительство хочет создать целую сеть таких омбудсменов во всех странах АТЭС. "Необходимо, чтобы круг этих лиц был всем известен. Чтобы бизнесмены, занимаясь взаимными инвестициями в регионах, знали, куда обратиться за советом и защитой", - заявил на брифинге директор департамента МЭР Азии и Африки Сергей Чернышев.
Особенно важным чиновник считает другое направление сотрудничества: развитие транспортных сетей и логистики дальневосточного региона. По его мнению, там должны проходить торговые пути между Европой и Азией. Для России это будет исключительно выгодно не только благодаря включению в обширный канал торговли между Востоком и Западом, но и благодаря тому, что это обеспечит развитие всего Дальнего Востока и Сибири.
Традиционно сложные для освоения земли станут одним из наиболее оживленных регионов России. Впрочем, эксперты очень сдержанно реагируют на такие заявления. "Это сильно упростило бы задачу правительства по привлечению инвестиций в эти стратегически важные части России. Однако разговор о создании такого транспортного коридора идет уже 20 лет, а на практике сделано очень мало", - сетует Евгений Надоршин, директор аналитического отдела АФК "Система".
Кстати, именно будущими дальневосточными и сибирскими перспективами оправдывают колоссальные затраты на проведение саммита. Он обошелся российским налогоплательщикам в 679 млрд рублей – в 4,5 раза дороже, чем было заявлено раньше. И уже известно, что не вся сумма была потрачена рационально: не успели закончить строительство многих важных объектов, а в июне, не выдержав сильных дождей, обрушился 28-миллиардный мост, который, правда, быстро восстановили. Убыток от инцидента составил 1,7 млрд рублей.
В то же время, Виттория Идрисова утверждает, что "результаты нашего председательства уже впечатляющие, и нам есть, чем гордиться". Достижениями она называет вынесенные на обсуждение проекты России.
Кроме того, Россия предложила сертифицировать уловы для борьбы с браконьерством, составила перечень «зеленых» товаров и услуг и подготовила модельный проект главы о транспарентных торговых соглашениях. Однако эксперты считают, что делать какие-то выводы об успешности или неуспешности саммита еще явно преждевременно: сам факт обсуждения проблемы еще ничего не значит.
"Пока удалась лишь демонстрация потемкинских деревень. Возможно, также будут заключены крупные контракты на поставку сырья или инвестиционные соглашения - но все это вполне могло бы состояться и без саммита. Так что, очевидно, краткосрочные и среднесрочные выгоды от проведения мероприятия не покрывают понесенных затрат", - считает аналитик БК "КИТ Финанс" Василий Евдокиенко.
Впрочем, эксперты уверены, что выяснить, удался ли саммит, станет возможным только спустя достаточно долгое время: процесс реализации всех соглашений, которых удастся добиться на этих встречах займет не меньше нескольких лет.
Видео: "Вести".
