18:2002 февраля 201218:20
27просмотров
18:2002 февраля 2012
ЗАО «Северо-Западный Юридический центр» выиграл судебный процесс ГУП «Завод по механизированной переработке бытовых отходов», дело которого велось с 2006 года.
ЗАО «Северо-Западный Юридический центр» выиграл судебный процесс ГУП «Завод по механизированной переработке бытовых отходов», дело которого велось с 2006 года.
Напомним, в 2006 году Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ЗАО "Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов" (ЗАО ОЗ МПБО) и лишил ГУП «МПБО-2» оснований пользоваться имуществом мусороперерабатывающего завода на Волхонском шоссе. ФАС СЗО возвратил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На сегодняшний день дело вновь прошло первую и аппеляцинную инстанцию.
В рамках дела производилась техническая экспертиза. Дело в том, что объекты изготовлены в 70-80-х годах XX века могли выбыть из государственной собственности только в порядке приватизации. Кроме того, по делу был проведен аудит на предмет оценки документов ЗАО ОЗ МПБО, где специалистами выявлены нарушения в оформлении документов.
Также, юристами была дополнена позиция КУГИ на предмет того, что для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: 1) владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; 2) владеть имуществом необходимо как своим собственным; 3) владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Ни одно из названных обстоятельств не было доказано ЗАО ОЗ МПБО.
Также, юристами была дополнена позиция КУГИ на предмет того, что для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: 1) владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; 2) владеть имуществом необходимо как своим собственным; 3) владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Ни одно из названных обстоятельств не было доказано ЗАО ОЗ МПБО.
