В Петербурге — самый грязный воздух в России

100% жителей страны постоянно находятся в загрязненной воздушной среде. Такие данные опубликовало Министерство природных ресурсов и экологии РФ.

"4/5 загрязняющих веществ в Петербурге — из-за выхлопов автотранспорта. Но 80% подобных загрязнений — нормально для крупных городов", - цитирует Neva24 руководителя Центра экологических инициатив Александра Федорова.
Спальные районы по уровню загрязнений не сильно отличаются от центральных. Воздух на едином пространстве по составу почти одинаков.
Немногим лучше обстоят дела в Приморском, Курортном и Петродворцовом районах — это роза ветров. Но их чистота условна и объясняется близостью к Финскому заливу. "Если бы мы находились территориально, как Алма-Ата или Мехико, в центре "котлована", то медным тазом пришлось бы накрыться, — полагает Александр Федоров. — А так Петербург спасает сильный морской ветер, он многое уносит с собой".
Сейчас в Петербурге наблюдается "декаплинг" (decoupling — распараллеливание, разрыв связей) — одна из современных экологических проблем. Этим зарубежным термином обозначается разрыв связи между качеством жизни и уровнем загрязнений. В мегаполисах становится жить комфортно, однако для здоровья — вредно.
Еще одна причина грязного воздуха в Петербурге — пыль. Особенно ярко это видно — точнее, наоборот, ничего не видно — весной, когда сходит снег и наш город по уровню песочных буранов приближается к Сахаре.
По данным экологов, количество пыли в марте и апреле — до наступления майских дождей — недопустимо высокое. "Способствуют этому не только высыхающая земля, но и запущенные стройки, разъезженные автомобилями газоны", — считает Александр Федоров.
Согласно последним исследованиям, в городской питерской пыли нашли тяжелые металлы, токсичные для организма: свинец, висмут. Все это мы вдыхаем, что может привести к хроническим отравлениям. Из более "мелких" следствий — снижение иммунитета.
Чистая атмосфера — это не только здоровье нации, но и эффективная экономика. Если бы использовались более дорогие, но менее энергоемкие технологии, то отечественный продукт был бы более конкурентоспособен, считает Александр Федоров: "Сейчас на единицу валового нацпродукта затрачивается в 3 раза больше энергии, чем в Европе, в 4 раза больше — чем в Японии. Это колоссальный разрыв".