Штирлиц сделал бы себе харакири, если бы это произошло с ним. Однако на дворе XXI век и публикация "секретной" дипломатической информации в государственных масштабах — это почти норма.
Во вторник РИА "Новости"
вновь заговорило про историю со скандальным ресурсом WikiLeaks. Информированный
сплетник сделал беспрецедентную вещь — выложил в открытый доступ новую
порцию данных государственного масштаба из США с грифом "секретно".
"США не смогли обеспечить ключевое условие ведения
межгосударственных дел на доверительной основе", - сообщил информагентству
неназванный источник в МИД России, комментируя появление на сайте WikiLeaks этих
дипломатических документов.
"Нет ничего необычного в том, что правительства читают
дипломатические документы друг друга. Эта практика восходит к очень древним
временам. Особое распространение она получила в XVII–XVIII веках, когда это
стало одним из развлечений европейских монархов. Проблем это никогда не
вызывало, поскольку не было сопряжено с разрушением иллюзий, которых, в
общем–то, не существовало", — цитирует источник РИА "Новости".
Ресурс WikiLeaks, который иногда называют социальным,
оказался в центре внимания всего мира после публикации секретных служебных
документов госдепа США. В документах, выложенных на WikiLeaks в понедельник, по
предварительным данным, содержатся весьма нелестные высказывания в адрес
европейских лидеров. Представители WikiLeaks позиционируют публикацию более чем
250 тыс. файлов, якобы являющихся секретными служебными документами, как самый
крупный слив информации в истории.
В частности, WikiLeaks опубликовал материалы, из которых
следует, что Вашингтон считает президента Медведева "Робином при Бэтмене",
Владимира Путина "альфа-самцом", а также противится дружбе Путина с
премьер–министром Италии Сильвио Берлускони. Некоторые считают, что широкое
обнародование документов может нарушить доверие к США как дипломатическому
партнеру.
"Публикация имела резонанс для сотрудников администрации
США. Утечки всегда были, но думаю, что на этот раз утечка беспрецедентная.
Компьютеры создают такую возможность", — сообщил dp.ru политолог Дмитрий
Травин. По его версии, "слив" информации может принести выгоду "какой–то части
чиновников в США". "Не думаю, что это была какая–то запланированная
интрига", — говорит он.
"Как можно "случайно" скопировать 250 тыс. файлов?" —
спрашивает политолог Владимир Васильев. По его мнению, утечка из госдепа США
была осознанной. "Может быть, совершенно иррациональный мотив — обиженный
клерк с зачатками паранойи копирует файлы и выкладывает в Сеть. Миф о мировом
правительстве таким образом поддерживать не нужно, но явно, что 250 тыс. файлов
нельзя скопировать окуда–либо без регистрации. Это не могли сделать
хакеры", — считает эксперт.
