Из трех реставрационных лицеев в Петербурге остался один, закрыт даже лицей, в котором учился Виктор Цой. Чиновники говорят, что их выпускники не востребованы. Тем временем в городе на грани сноса более тысячи памятников.
Прекратили свое существование Реставрационный лицей в Автово
и Художественно–реставрационный профессиональный лицей (ХРПЛ) на ул. Стойкости.
Последний известен не только своим брендом, но и тем, что его окончил Виктор
Цой. Приказом комитета по образованию эти учебные заведения присоединены к лицею
"Купчино". Оппозиционеры Смольного считают, что тем самым подтверждается
подозрение, что власти предпочитают сносить старые здания, а не заниматься их
восстановлением.
В комитете по образованию утверждают, что уменьшение числа
лицеев приведет к экономии всех возможных ресурсов: финансовых, материальных,
кадровых и методических. Это позволит создать "крупный отраслевой ресурсный
комплекс", оснащенный современным оборудованием. Педагогов и учащихся
ликвидированных лицеев чиновники обещают сохранить, но расчеты самого комитета
показывают, что это нереально.
По данным чиновников, ежегодная потребность Петербурга в
специалистах–реставраторах составляет 375 человек. Примерно столько и
планируется выпускать после реорганизации. Сейчас же в трех лицеях учится более
1 тыс. человек, следовательно, их количество, а значит, и нагрузка на мастеров
должны сократиться почти в 3 раза.
Пока же сэкономлена только зарплата директора ХРПЛ Владимира
Гаврилова: он уже уволен. Часть учеников и их родителей утверждают, что
директора наказали за попытку предать происходящее огласке и тем самым отстоять
свой лицей.
По словам Владимира Гаврилова, объединить лицеи комитет
пытался еще 3 года назад, но тогда их спасла председатель КГИОП Вера Дементьева. Письмо о
том, что делать этого нельзя ни в коем случае, она направила главе комитета по
образованию Ольге Ивановой.
На этот раз никакой активности ведомства, охраняющего памятники, замечено не было. На вопрос "Делового Петербурга", не приведет ли данная реорганизация к ухудшению качества подготовки реставраторов, Вера Дементьева не ответила.
На этот раз никакой активности ведомства, охраняющего памятники, замечено не было. На вопрос "Делового Петербурга", не приведет ли данная реорганизация к ухудшению качества подготовки реставраторов, Вера Дементьева не ответила.
Любопытно, что информация о состоянии рынка реставрации в
Петербурге, предоставленная различными его участниками, разнится настолько, что
кажется, будто они живут в разных городах. По данным комитета по образованию,
все три лицея готовили специалистов по одной и той же профессии —
"реставратор строительный".
По мнению же Владимира Гаврилова, в каждом лицее фактически
была создана своя реставрационная школа и их объединение принесет только вред. В
частности, его лицей выпускал реставраторов художественных и декоративных
покрасок, лепных и декоративных штукатурок и резчиков по дереву. А резчиков по
камню, которых готовил ХРПЛ, не выпускает больше ни одно учебное заведение
России.
В реставрационных же компаниях утверждают, что лицеи учат
совсем не тому, что требуется. По словам президента группы компаний "ИНТАРСИЯ"
Виктора Смирнова, в городе нет возможности пройти переподготовку и получить
диплом реставратора изделий из металла, кровельных покрытий, металлических
конструкций, художественных изделий и декоративных предметов, мозаичника,
реставратора тканей, гобеленов и ковров.
Последней специальности, по воспоминаниям мастеров, учили в лицее при фабрике "Рабочий", но сейчас он закрыт. Так что многократные призывы петербургского губернатора Валентины Матвиенко прислушаться к требованиям петербургского бизнеса чиновники от образования пока не слышат.
Последней специальности, по воспоминаниям мастеров, учили в лицее при фабрике "Рабочий", но сейчас он закрыт. Так что многократные призывы петербургского губернатора Валентины Матвиенко прислушаться к требованиям петербургского бизнеса чиновники от образования пока не слышат.
В 2005 году Смольный принял Петербургскую стратегию
сохранения культурного наследия. В этом документе общие затраты на реставрацию
городских памятников оценивались в 60 млрд рублей.
По оценке Союза реставраторов Петербурга, за последние 5 лет
из городского бюджета на эти цели было выделено почти 20 млрд рублей. В
следующем году, по информации Веры Дементьевой, прозвучавшей на слушаниях в
городском парламенте, бюджет у КГИОП будет маленький: 2 млрд рублей в
распоряжении самого комитета и 1 млрд рублей — на районы. Глава КГИОП при
этом надеется, что "что–нибудь подкинут из федерального центра".
В 2005 году правительство Петербурга установило, что в
срочном реставрационном вмешательстве нуждается более 7 тыс. петербургских
памятников, а 1317 из них находится в активной фазе разрушения. По данным КГИОП,
в 2005–2008 годах отреставрировано 1437 зданий исторического центра Петербурга,
из них 528 объектов культурного наследия. В 2009 году реставрационные работы
в Петербурге проводились на 374 объектах.
В начале этого года председатель правления Союза
реставраторов Петербурга Нина Шангина говорила, что в реставрации нуждается
примерно 3,7 тыс. объектов культурного наследия, а более 1 тыс. буквально ждет
спасения.
Нетрудно подсчитать, что при темпах 300–400 зданий в год
работы петербургским реставраторам хватит еще лет на двенадцать. Однако, вместо
того чтобы улучшать эту работу, Смольный начинает все больше экономить на
реставрации.