Суд признал незаконной продажу земли в водоохранной зоне реки Рощинка

Автор фото: "ДП"

По иску Выборгского городского прокурора Ленинградской области признан недействительным договор передачи в собственность земельного участка в воодоохранной зоне реки Рощинка

Судом удовлетворен иск Выборгского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области и землевладельцу о признании недействительными постановления главы администрации о предоставлении земельного участка, договора купли – продажи земельного участка, применения последствий недействительности сделки.
Суд признал незаконной продажу земли в водоохранной зоне реки Рощинка Суд признал незаконной продажу земли в водоохранной зоне реки Рощинка Установлено, что в 2008 году постановлением главы администрации МО "Выборгский район" гражданину был предоставлен земельный участок площадью 800 м2 в пос. Рощино под жилой дом в собственность за плату. впоследствии между сторонами был заключен договор купли – продажи земельного участка.

Прокурор посчитал, что земельный участок предоставлен с нарушением действующего земельного законодательства, поскольку находится в водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе реки Рощинка и не подлежит отчуждению. Одна из границ занимает береговую полосу реки, ограничивая доступ граждан на землю общего пользования, что повлекло нарушение прав граждан.

Суд признал недействительным постановление главы администрации о предоставлении земельного участка площадью 487 м2, договор купли-продажи земельного участка, заключенный между администрацией МО и землевладельцем. При этом суд обязал ответчика возвратить часть земельного участка в муниципальную собственность и привести его в состояние, предшествующее заключению договора купли-продажи, освободить указанную часть земельного участка от движимого и недвижимого имущества.

Также суд обязал администрацию МО "Выборгский район" возвратить землевладельцу сумму в размере более 191 тыс. рублей.

Решение суда в законную силу не вступило, поскольку ответчиком подана кассационная жалоба на решение суда, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.