Петербург засолило за зиму

По словам специалистов, наступившей весной в землю попадет
значительно больше соли, вернее, солевых реагентов. Дело не в том, что в этом
году использовалось больше соли, а в том, сколько времени соленый снег пролежал
на земле: глыбы льда на многих придорожных территориях убрать до того, как они
растают, городским службам просто не удалось.

Зимой против гололеда использовали техническую соль NaCl и
другие. При одноразовой обработке на 1 м2 дорожного покрытия наносится 50 г
чистой соли. Всем известно, что соль моментально плавит лед, а также разъедает
кузова и колеса машин, обувь прохожих. Кроме того, пары солей разъедают
электропровода, а из-за засоления почв гибнут зеленые насаждения. Реагенты
попали в парки и скверы, где сажать цветы и газоны можно теперь, как говорят
эксперты, только при частичной замене почвы.

"Этой зимой были нарушения санитарных правил, когда снег
сбрасывался в водоемы, что категорически запрещено, - говорит председатель
постоянной комиссии по здравоохранению и экологии Законодательного собрания
Петербурга Олег Сергеев.
- Есть также документы, в которых четко записано, что соль нельзя использовать
на тротуарах, но она тем не менее использовалась. И при этом весьма
неэффективно".

В прошлом году тогдашний замглавы Росприроднадзора Олег
Митволь заявил: "Используемые в Москве и Петербурге дорожные реагенты уничтожают
не только дорожное покрытие и лакокрасочное покрытие автомобилей. Самое плохое,
что нет анализа результатов воздействия реагентов на легкие людей. В настоящее
время зафиксированы серьезные проблемы с гуляющими вдоль дорог домашними
животными, у собак зафиксированы ожоги дыхательных путей от воздействия
реагентов".

Олег Сергеев говорит, что с экологической точки зрения
использование реагентов практически не регулируется законом: "Нет федеральных
документов, в которых бы четко и однозначно говорилось, что нужно проводить
экологическую экспертизу антигололедных средств. Нужен технический регламент на
эти средства".

Агроном Дмитрий Лязгунов в свою очередь рассуждает: "В связи
с тем, что прошедшей зимой снега выпало намного больше, чем в прошлые годы, есть
предположение, что и реагентов высыпано на дороги было больше. Совокупность
большого количества снега, работы снегоуборочной техники и реагентов привела к
тому, что снег был сильно уплотнен и газон под ним задохнулся. Если эти потери
быстро не компенсировать новыми посадками, то при обилии дождей произойдет
вымывание почвы. Зараженная зимними реагентами земля будет вымываться в Неву,
микроэлементы могут попасть и в питьевую воду, и в воздух при испарении".

Генеральный директор компании "СХП Русские газоны –
Санкт-Петербург" Игорь Лелеков уверяет: "В нашу компанию уже сейчас поступают
заказы по замене старого испорченного газона на экологически чистый".

Проблема, однако, в том, что у города может попросту не
оказаться денег, чтобы справиться с результатом загрязнений.

Так, в 2009 году в бюджете города на содержание дорог - а в
эту статью входят и расходы на комплексную уборку территории - было выделено
4,88 млрд рублей, тогда как в 2008 году почти на миллиард рублей больше.

"Город в техническом и финансовом отношении пока оказался не
готов, - говорит Сергеев. - А то, что есть, конечно, не совсем соответствует
нашему представлению об экологической безопасности, санитарно-эпидемиологическом
благополучии и заботе о животных".

Семен Гордышевский, председатель правления
"Санкт-Петербургского Экологического союза", говорит, что проблема реагентов -
не самая острая: "Сугробы показали, что мы в итоге имеем в атмосфере. Содержание
канцерогенных веществ превышает предельно допустимые концентрации, и наш город
держит российское первенство по смертности от рака - в прошлом году 275 случаев
на 10 тыс. человек".