Петербургские блогеры собирают подписи под предложением присудить Григорию Перельману звание почетного жителя города. Сам математик, награжденный Премией тысячелетия за доказательство гипотезы Пуанкаре, относится к этой идее отрицательно.
"Питерский математик Григорий Перельман стал широко известен
в 2006 году, когда ему была присуждена высшая математическая награда -
Филдсовская премия. Получать ее Перельман отказался. Сказал, что вместо этого
пойдет собирать грибы.
С той поры прошло почти четыре года. Что же изменилось в
жизни человека, прославившего страну и Петербург? Может, власти города дали ему
новую квартиру взамен его развалюхи? Может, Перельман стал почетным жителем
Санкт-Петербурга? Может, ему дали денежную премию от имени губернатор
а или
академии наук? Увы, нет.
![В Рунете требуют сделать Перельмана почетным жителем Петербурга В Рунете требуют сделать Перельмана почетным жителем Петербурга](http://www.dp.ru/images/article/2010/03/29/4f1d27ad-fb14-42c3-93fe-ef8d06513a89.jpg)
Каждый спортсмен, завоевав золото на Олимпиаде, получил 100
000 долларов от государства. Дик Адвокаат, голландский тренер "Зенита",
добившись успеха с командой, стал почетным жителем Санкт-Петербурга. Чем
Григорий Перельман хуже? Неужели его заслуги ниже золотой медали и победы в
Кубке УЕФА?", — обратился к своим читателям ЖЖ-пользователь Zaemuma.
"Почему он разочаровался в науке? Или в научном окружении?
Почему от так ужасно беден? Почему он ушел из научного института? Может быть ему
нужна помощь? Почему мы узнали о нем из зарубежных источников, а не от наших
СМИ? Почему им восторгаются иностранные ученые, а не наши? Вопросов больше чем
ответов. Что же случилось в 2005 году? Может быть ему нужна помощь, а не вопли
прессы и омерзительная возня вокруг ЕГО денег?", — пишет в личном блоге журналист
Владимир Соловьев.
Читайте также:
Общество решило "достать" Григория Перельмана миллионом
"Я считаю вопиющей несправедливостью присвоение звания
почётного петербуржца не Перельману, а разного рода "общественным деятелям", чьи
фамилии даже неизвестны подавляющему большинству горожан", — уверен известный
петербургский блогер Fritzmorgen.
Satel2007
:
Он был в США, ему там предлагали работу в престижных университетах. Он выступал
там с лекциями, поэтому деньги у него все таки есть, и, повидимому, ему
достаточно. Как говорится, богат не тот у кого много денег, а тот кому их
хватает.
Nekula
:
Премию Григорию Перельману в его условиях брать нельзя, я думаю, что он и сам
понимает это. Как только он согласится её взять, то на него сразу же наедет куча
"детских фондов", налоговых инспекций и прочего бандитства. Поэтому денег он всё
равно не увидит, а опасность для жизни появится немалая. Брать можно только в
том случае, если после этого не возвращаться в Россию.
Vs-s
: Пусть
реагирует на премии как хочет, это его дело. Но вот это предложение о "почетном
жителе" мне нравится. Неплохо бы сделать ненавязчиво но хорошо.
Smirik
: Кто мы
такие, чтобы решать за человека, что ему надо, а чего нет? На мой взгляд,
Перельман вполне точно высказал свою позицию, что ему не нужно, чтобы его
награждали и/или обсуждали. У каждого человека есть свобода выбора, а
обязанность остальных - уважать его свободу.