Петербургские депутаты предлагают ввести в России защиту участников митингов и шествий. Законодательную инициативу из Петербурга готовят к отправке в Госдуму. Но правозащитники считают, что "благие" инициативы "ведут известно куда".
В Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях,
шествиях и пикетированиях" предлагается внести две поправки.
Во–первых, закон должен обеспечивать "защиту участников
публичного мероприятия от любого лица или группы лиц (в том числе от участников
других публичных мероприятий, проводимых в знак несогласия с данным публичным
мероприятием), которые предпринимают попытки сорвать проведение данного
публичного мероприятия или каким–либо образом препятствовать его проведению".
И также обеспечивать "свободный
доступ гражданам, желающим принять
участие в публичном мероприятии, к месту проведения публичного
мероприятия".
Драки, агрессивное противостояние — не редкость на
митингах и демонстрациях в Петербурге. Если мероприятия под флагами "Единой России" проходят без
эксцессов и точно по сценарию, то так называемые "Русские марши" зачастую
заканчиваются противостоянием участников шествий и антифашистов.
picturegallery.e8977ca8-6c90-4dbb-be64-e1fed7161b37
"Сегодня декларируется свобода места проведения митингов, но
на практике этого нет. Например, нашей партии определена фактически одна
единственная площадка – у Финляндского вокзала, - говорит второй секретарь
городского комитета КПРФ, руководитель фракции коммунистов в ЗакСе Владимир
Дмитриев. – Но, например, акцию против низкого уровня медпомощи мы хотели бы
провести у конкретной больницы или у комитета по здравоохранению, у Смольного,
но вынуждены идти к вокзалу".
Депутат Госдумы, петербургский коммунист Святослав
Сокол, считает, что такая корректировка закона добавит порядка публичным
мероприятиям. "Часто на наших митингах происходят очень неприятные инциденты: в
состав митингующих проникают некие лица и проводят провокационные
действия — вбрасывают листовки, выкрикивают лозунги, — говорит он. — И
у милиции нет четкой установки пресекать активность таких людей. Провокаторы
фактически срывают проведение митингов, провоцируют столкновения, и в итоге
милиция забирает и тех, и других".
Однако правозащитники скептически отнеслись к
коммунистическим инициативам. Предложенные коммунистами законодательные правки,
по их мнению, напротив, ограничат свободу волеизъявления.
Эти два дополнения в закон конфликтуют друг с другом,
считает ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт–Петербурга
(объединяет девять общественных организаций и ряд известных общественных
деятелей города) Наталья Евдокимова.
"У человека, пришедшего на митинг, на лбу не написано,
пришел ли он воспрепятствовать или поддержать митингующих. А свобода доступа на
митинг сегодня в первую очередь связана с милицией, — говорит она. —
Кроме этого, свобода слова предполагает, что на митинге можно высказаться как
за, так и против".
"Правильнее было бы защитить митингующих от дубинок
ОМОНа, — считает Евдокимова. — Как показывают последние события, наша
доблестная милиция не унимается или ей приказывают не униматься".
Как считают правозащитники, закон о митингах и демонстрациях
следует дополнить иными пунктами: органы милиции не имеют права препятствовать
участию в митингах и не могут применять силовые методы при работе с
демонстрантами.
Между тем ранее парламент Московской области внес на
рассмотрение в Госдуму законопроект, согласно которому запрещаются
одиночные пикеты без уведомления властей, срок подачи уведомления считается не
по календарным, а по рабочим дням. Кроме этого, Минтранс предложил ввести
уголовную ответственность за несанкционированное перекрытие трасс (до 2 лет
лишения свободы).