Поставщик техники Caterpillar требует в суде 76 млн рублей с Ассоциации по сносу зданий. Отношения с лизингодателями стали главной проблемой лидеров рынка сноса зданий.
В Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти поступили два иска
от ООО "Катерпиллар Файнэншл", российской лизинговой компании американского
промышленного гиганта Caterpillar, к структурам петербургского холдинга
"Ассоциация по сносу зданий" (АСЗ), подконтрольного Игорю Тупальскому.
Истец требует взыскать с ответчика 76,4 млн рублей за взятые
в лизинг в 2007 году 10 единиц строительной техники. Согласно исковым
заявлениям, АСЗ осенью 2009 года перестала платить по договорам.
Группа "Ассоциация по сносу зданий" является одним из
лидеров рынка сноса зданий и расчистки земельных участков в Петербурге. В 2008
году совокупная выручка его предприятий, опубликовавших отчетность, по данным
СПАРК, составила 1,8 млрд рублей. А объем заключенных контрактов на конец ноября
2009 года, как сообщили в самой группе компаний, составляе
т еще около 400 млн рублей.
т еще около 400 млн рублей.
По словам президента АСЗ Игоря Тупальского, главная причина
неплатежей лизингодателю в том, что некоторые крупные заказчики не платят за
выполненные работы. В частности, с лета 2009 года холдингу приходится судиться с
Невским заводом. Взыскиваемая сумма за расчистку территории составляет около 40
млн рублей. А общий объем дебиторской задолженности Ассоциации по сносу зданий
превышает 420 млн рублей.
Читайте также:
"Терминатор" пришел в ресторан
Как уверяет Игорь Тупальский, у него уже есть договоренность
с руководством "Катерпиллар Файнэншл" о полном погашении долга до конца года.
"Согласно этой договоренности в течение декабря мы выплатим 50 млн рублей, и
долг будет закрыт", — утверждает он. Подтвердить факт такой договоренности в
Caterpillar "ДП" не удалось.
По мнению участников рынка, лизинговые долги являются
"больной мозолью" практически для всех крупных петербургских "разрушителей".
Так, у главного конкурента ассоциации — холдинга "Терминатор" спор с
лизингодателем зашел еще дальше. ООО "Петербургская лизинговая компания" подало
к нему 30 исков в арбитраж о взыскании по договорам лизинга долгов на общую
сумму более 60 млн рублей.
В ответ "Терминатор" подал встречные иски. В них он требует
признать договоры лизинга недействительными, объявив их крупными сделками, не
согласованными с совладельцами компании. Но суд первой инстанции уже отказал в
одном таком встречном иске, посчитав, что у договора лизинга, заключенного в
2007 году, уже истек срок исковой давности (1 год). В "Терминаторе" отказались
от комментариев.
