Попытка антимонопольной службы отменить так называемые "бонусы", которые берут с поставщиков торговые сети, закончилась ничем.
Во вторник президиум Высшего арбитражного суда России
рассмотрел дело, в котором Федеральная антимонопольная служба выступала против
розничных сетей. Дело это длится с 2007 года.
Суть дела достаточно проста: управление антимонопольной
службы Татарстана решило отменить так называемые "бонусы", которые берут с
поставщиков торговые сети.
В 2007 году служба провела расследование и выяснила, что
местный оператор магазинов "Пятерочка" — ООО "Ак Барс Торг", а также ряд
других торговых сетей, среди которых был "Перекресток", "Патэрсон", ввели
схожие требования к поставщикам.
От поставщиков требовали:
— входной бонус в размере от 50 тыс. до 150 тыс. рублей;
— отсрочку платежей до 45 дней за реализуемый товар;
— оплату услуг мерчандайзера от 15 тыс. до 45 тыс. рублей;
— предоставление дополнительных скидок в период промоакций от 2 до 10% от цены товара и многое другое.
— входной бонус в размере от 50 тыс. до 150 тыс. рублей;
— отсрочку платежей до 45 дней за реализуемый товар;
— оплату услуг мерчандайзера от 15 тыс. до 45 тыс. рублей;
— предоставление дополнительных скидок в период промоакций от 2 до 10% от цены товара и многое другое.
Читайте также:
Техника устала бороться
Антимонопольная служба "бонусы" посчитала незаконными и
распорядилась их отменить. Торговые сети в ответ обратились в суд. За 2
года тяжб дело дошло до президиума Высшего арбитражного суда.
Однако и он в итоге не дал ответа. Решением от 22 апреля
2009 года дело возвращено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики
Татарстан.
Кстати: согласно данным Федеральной антимонопольной службы
в Петербурге,
выплаты поставщиков ретейлерам вместе с торговой наценкой самих сетей могут
занимать до 80% в конечной стоимости товара.
