Час расплаты: почему досрочное погашение долга влетит банкам США в копеечку

Автор фото: Деловой Петербург

 

Многим американским банкам не терпится выплатить назад средства, полученные от государства, однако на пути к реализации этого плана есть несколько препятствий и эксперты говорят, что досрочное погашение долга может быть не самым умным решением.
Банкам могут потребоваться деньги. Много денег. Но банки говорят, что не хотят больше денег от государства.
В последнее время все чаще руководители банков отвергают помощь правительства, как например, Bank of America, получивший $45 млрд. от США, а кто-то как JPMorgan не ограничивается устными отказами, а начинает экономить, урезав дивиденды, чтобы пораньше расплатиться с «большим братом».
Одна из причин, почему банки собираются вернуть досрочно заемные средства, это угроза более жесткого регулирования. Однако уже понятно, что просто так денег не вернуть. Придется, как минимум, долго рассказывать обозленным политикам и населению, почему если у банка все так хорошо, он не возобновляет кредитование в докризисном масштабе.
Впрочем, даже физически вернуть средства будет не слишком просто. Перед тем как вернуть деньги государству, банк должен будет привлечь значительное количество частного капитала в замен государственного. Согласно объявленным Минфином еще в октябре правилам, государство держит свою долю в банке до 2012 года, если только банк не сможет заменить эту долю частными инвестициями.
Учитывая, что государство закачало в банки по всей стране около $200 млрд., включая $165 млрд. в ведущие финансовые институты, собрать такую сумму с частного сектора пока не представляется возможным, учитывая пропавший аппетит участников рынка к вложениям в финансовый сектор.
Впрочем, сейчас на рассмотрении в Конгрессе находится документ, который в случае принятие, может позволить банку избавиться от государственной доли без замещения. Однако в любом случае, последнее слово в таком решении будет оставаться за Минфином.
Однако само министерство финансов не очень желает для себя такой ответственности, и вряд ли разрешит банкам досрочное освобождение. Прежде всего потому, что это позволило бы рынку строить догадки какие банки уже встали на ноги, а какие нет. При прочих равных, это приведет к дестабилизации экономики.
Сами банки понимают, что досрочная выплата вряд л является хорошей идеей. Все разговоры об этом – не более, чем позерство, уверен Тим Бэкшелл, главный стратег Credit Derivatives Research.
Впрочем, ряд экспертов уверен, что опасность того, что рынок узнает, кто вернул деньги государству, а кто нет, сильно преувеличена. "Рынок и так уже знает, кто из банков нуждается в деньгах, а кто нет", - отмечает Дэйв Кайтс, управляющий директор Нью-Йоркской консалтинговой компании Novantas.
По материалам CNN
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Политикой о конфиденциальности.