10:3627 января 2009
Эффективность экономической антикризисной программы, предложенной новым президентом США Бараком Обамой, вызывает сомнения. Такое мнение высказал научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин.
"Из такого глубокого кризиса, носящего структурный характер,
страны должны выходить так же с измененной структурой экономики, а в программе
Обамы я этого не вижу", - отметил Ясин, возглавлявший министерство экономики РФ
в середине 90-х годов. При этом он подчеркнул, что "большая часть предложений,
выдвинутых Обамой, напоминает то, что мы видим в Европе".
Многие европейские страны, такие, как Германия и Франция, по
мнению Ясина, "обладают более жизнеспособной структурой экономики, и поэтому для
них приемлемы либеральные меры". "Традиционные отрасли средних технологий,
например, автопром, в европейских странах сохранили большую
конкурентоспособность, чем в США, - считает российский эксперт. -
Соответственно, структура экономики этих стран требует меньших
вмешательств".
Ясин обратил внимание на сходство программы Обамы с "новым
курсом" Рузвельта во времена Великой депрессии 30-х годов. "Большая часть
программы выполнена в демократическом духе и ориентирована на прямую поддержку
определенных слоев населения и создание спроса через общественные работы, а это
напоминает программу Рузвельта", - отметил экономист. Однако ученый сомневается
в том, что США вышли в те годы из кризиса именно благодаря "новому курсу".
"Рузвельт в итоге сам убедился, что его курс, основанный на усилении
государственного вмешательства в экономику, не принес необходимых результатов",
- утверждает Ясин. "Выпуск промышленной продукции в США к 1939 году был даже
ниже, чем в разгар депрессии".
"Программа, подготовленная Обамой и его соратниками, говорит
только об одном - о решимости нового президента активно воздействовать на
течение кризиса, но результаты этих действий пока не очевидны", - заключил Ясин.
Об этом сообщает Прайм-Тасс.
