Кризис пришел в Голливуд — Спилбергу отказали

Лента, в основу которой положены бельгийские комиксы о приключениях журналиста Тинтина, должна была пополнить список новых картин, снятых по технологии motion capture. Так что отказ Universal означает не только, что мировой экономический кризис добрался и до Голливуда, но и то, что продюсеры в "революционные технологии" больше не верят.

Эта техника требует приличных затрат, несмотря даже на то, что съемочной группе не только не требуется никуда выезжать, но даже и декорации им не нужны. По расчетам аналитиков, чтобы "Тинтин" принес прибыль, он должен заработать порядка $425 млн. Похоже, в Universal не верят, что анимационный фильм — даже с такими именами на афишах — соберет столь крупную сумму.

Да и к тому же Спилберг и Джексон, которые числятся в проекте не только режиссерами, но и продюсерами, затребовали по 30% от общих сборов, включая кинопрокат, продажи DVD, телеправа и прочие продажи. Таким образом, пара получит около $100 млн еще до того, как Universal и Paramount получат хоть какую–то прибыль.

Решение Universal ставит Спилберга в нехорошее положение — придется просить Paramount полностью финансировать "Тинтина". А ведь Спилберг и его партнер по DreamWorks Дэвид Геффен уже два с половиной года воюют с компанией, пытаясь от них отделиться.

Надо отметить, что студии в последние годы нередко отказываются от многобюджетных проектов. Так, например, в 2006 году на Fox отказались от идеи снимать комедию Used Guys с Джимом Керри и Беном Стиллером — актеры требовали слишком большой процент от сборов. А многие помнят, как Paramount едва не обанкротилась в связи с боевиком "Миссия невыполнима 3", хотя лента собрала почти $400 млн в мировом прокате, а 80 из них отошло Тому Крузу как продюсеру и исполнителю главной роли.