В то время как отдельные пассивные граждане увлеченно критикуют действующего губернатора Петербурга, более активные сыны северной столицы всерьез обсуждают идею избрания альтернативного градоначальника – народного мэра.
Мне довелось узнать об этом на состоявшемся в конце прошлой недели первом
заседании Санкт-Петербургского совета недавно созданной общественной организации
под названием Национальная ассамблея. Участвовала я в этом мероприятии, кстати
сказать, в качестве депутата. Что за организация такая с громким названием,
спросите вы.
А я вам отвечу: учредительный документ Ассамблеи – Хартия – гласит, что она
создается "для защиты гражданских свобод, политических прав, здоровья и жизни
граждан, восстановления правового порядка, политической демократии и народного
представительства в России". Этот документ подписал каждый из депутатов, а их
было более 100.
Первое заседание Национальной ассамблеи России состоялось в Москве в мае
этого года. У меня создалось впечатление, что ассамблея отнюдь не позиционирует
себя как альтернативный орган власти, она призвана стать площадкой для свободных
переговоров между представителями различных партий и движений, не согласных с
курсом действующего политического режима.
По моей информации, петербургский совет – единственное пока региональное
представительство организации. В состав питерского совета Национальной ассамблеи
вошли как представители признанных оппозиционных политических объединений –
"Яблока", "Объединенного гражданского фронта", запрещенной Национал-большевицкой
партии (НБП), так и депутаты от менее известных партий и организаций.
Списки депутатов партии утверждали самостоятельно. После организационных
моментов собравшиеся обсудили и поставили на голосование интересный проект, с
которым вышел на трибуну представитель одной из партий, участвующих в заседании
Совета, – "О выборах народного мэра". Разработчики этой инициативы утверждают,
что вот уже 4 года жители Петербурга вопреки российской конституции лишены
возможности избирать главу города, а это, по оценке разработчиков проекта о
выборах народного мэра, "прямое ущемление прав граждан".
"Итогом отмены прямых губернаторских выборов стал окончательный разрыв между
гражданами, властью и обществом", – говорится в проекте заявления, которое
было предложено разослать всем политическим партиям Петербурга (кроме "Единой
России" и ЛДПР), дабы призвать их к участию. Народный мэр, по мнению авторов
проекта, должен стать альтернативным институтом власти, и к его выборам надо
привлечь максимальное число неравнодушных горожан.
Конкретные кандидатуры пока не выдвигались, но партиям и общественным
движениям предложено было подумать. Несмотря на то? что "яблочник" Максим Резник
выступил с резкой критикой этой идеи, большинство собравшихся ее одобрило, и в
итоге проект был принят.
