В кабинете замначальника УБОП ГУВД Петербурга прошел обыск

По данным агентства, обыск в кабинете главы УБОП может быть следствием внутриведомственного конфликта в МВД. Обыск прошел в рамках расследования дела о захвате Фрунзенского плодоовощного комбината в 2005 году.

Как сообщает "Фонтанка", сотрудниками следственного комитета в минувший вторник был проведен обыск и в квартире, где зарегистрирован Владимир Сыч. По имеющейся информации, в результате двух обысков ничего противозаконного следователи не обнаружили.

В начале июля стало известно о задержании двух оперативников УБОП, которым вменяется участие в захвате Фрунзенского плодоовощного комбината. Владимир Сыч тогда назвал эти задержания провокацией против руководства ГУВД и "заказом" Бадри Шегелия.

По его версии, арестованный за организацию рейдерских захватов Бадри Шегелия пошел на сделку со следствием. Он согласился дать показания против "тамбовской" группировки Владимира Барсукова (Кумарина), которая также занималась рейдерством. В обмен на это Шегелия потребовал оставить ему захваченные предприятия, не расследовать уголовные дела в отношении него и подвергнуть наказанию всех, кто пытался привлечь его к уголовной ответственности.

Замначальника УБОП посчитал, что следователи именно поэтому рассчитывают заставить задержанных милиционеров дать показания против высшего руководства ГУВД.

Тогда же он предупредил, что и он сам может быть арестован: "Я не удивлюсь, если завтра придут за мной. В течение года мы избавили город от крупнейших рейдерских группировок. Но когда все это начиналось, я предупреждал руководство, что мы окажемся крайними", – говорил Владимир Сыч.

Оперуполномоченные по особо важным делам Василий Боровицкий и Азер Алиев были задержаны 1 июля, им инкриминируется ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность).

По мнению следователей и сотрудников ФСБ, участвовавшие в задержании сотрудники УБОП превысили должностные полномочия, расследуя дело о захвате "Фрунзенского плодоовощного комбината". Они якобы взяли у потерпевшего предпринимателя Шубика не менее трех пустых бланков с подписями и печатями и в неустановленном месте передали их неустановленным членам преступного сообщества, которые затем использовали эти бумаги при захвате предприятия.