Выступление Михаила Прохорова, президента группы ОНЭКСИМ, на IV Ежегодном конгрессе национального бизнеса в начале июля получило серьезный общественный резонанс, поэтому подробные материалы на эту тему появились в блоге бизнесмена.
В своем докладе Прохоров поделился своими идеями о том, как сделать все
хорошо (бизнесу и государству):
Видеоролик:
Посетителям интернет-дневника доступна отдельно презентация с выступления.Реакция читателей на предложенные идеи
по развитию нашей страны оказалась неоднозначной:
Guanay: Серьезная презентация, но выводы не соответствуют
глубине контента. Кроме того, конечно, есть с чем поспорить и согласиться. Очень
много информации и мыслей в содержании презентации, поэтому сложно
комментировать, даже в частности. Например, вопрос организации исследований. Еще
во времена СССР исследованиями занимались в Университетах, в Академии, в
отраслевых НИИ, в том числе в оборонке, что немаловажно. На Западе сейчас
исследования идут в основном только в Университетах. Или, например,вопрос о том,
какую модель выбрать для России. Мне, например, нравится больше Европейская
модель, а не китайская или американская. Или,например, идеи с технопарками и
привлечением международного интеллекта. Все это в целом, много и хорошо, но
трудно для восприятия.
Dalyan: Мне понравилась презентация в целом, хоть конкретных
путей решения я и не увидела, только направления. Безусловно Россия должна
построить свою - Российскую модель на основе опыта стран, которые преуспели в
этом. Мне кажется, схема на 22 слайде слишком упрощена. Не думаю, что такое
возможно в масштабах государств. На 25 слайде мне не понравилась формулировка о
населении России. Если не получится у Вас вставить презентацию, то почикайте
предложения про слайды.
Анонимно: Вот любопытно, если под таким углом зрения
взглянуть на усилия, предпринимаемые в некоторых субъектах РФ по созданию
технопарков, получается: эти усилия оказываются попыткой регионов, которые
оказались в "сырьевых" ловушках, нагнать уходящий поезд, создать иллюзию
"инновационности"?
