Суд отказался рассматривать законность покупки 38,46% акций "Ингосстраха"

<b>В понедельник, 11 февраля,</b> арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу, в котором ОСАО "Ингосстрах" оспаривало сделки по приобретению структурами PPF Investments (PPFI) контроля над миноритарным пакетом акций страховщика.

<b>Компания подала иск </b>в конце декабря 2007 года. "Ингосстрах" оспаривал не покупку своих акций, а смену конечного бенефициара офшорных компаний, контролирующих пакет. В качестве третьего лица в иске упоминался Александр Мамут – бывший владелец 38,46% акций страховой компании, пишет <a href="http://www.kommersant.ru/">"Коммерсантъ".</a>

<b>"Ингосстрах" просил признать </b>данную сделку недействительной по причине того, что она не была согласована со страховым регулятором – Федеральной службой страхового надзора (ФССН), в соответствие с требованием закона об организации страхового дела.

<b>Суд согласился</b> с тем, что оспариваются не сделки с российскими акциями, а покупка одной иностранной компанией долей в других иностранных компаниях и определил, что рассмотрение такого дела не входит в его компетенцию. В результате чего прекратил производство.

<b>Теперь "Ингосстрах"</b> может обжаловать это определение в апелляционной инстанции, но снова подать такой иск уже не сможет.