15:0226 декабря 200715:02
8просмотров
15:0226 декабря 2007
Чем руководствовался Анатолий Борисович Чубайс (Дэн Сяопин российских либералов), отправляя на съезде СПС Бориса Ефимовича Немцова на нелегкую долю кандидата в Президенты России?
<b>Скорее всего, двумя соображениями.</b> Во-первых, правая идея обязывает биться до последнего и надо было явить граду и миру решительного и твердого, оправившегося после сокрушительного поражения на думских выборах кандидата в президенты. Ну а во вторых, потрафить Кремлю, максимально легитимизировав президентскую компанию наличием яркого и убежденного оппозиционера, обвиняющего власть во всех тяжких грехах, за исключение разве что содомии.
<b>И вот господин Немцов делает громкое заявление</b> о своем уходе из числа претендентов на Кремль (нельзя сказать, что хлопает дверью, потому что кабинетов кандидатам в президенты не предоставляют) и параллельно призывает господина Касьянова и товарища Зюганова сделать то же самое, дабы лишить преступную власть даже и видимости демократических выборов. Потому что, мол, «два других кандидата – Жириновский и Богданов находятся под контролем Кремля», а если Касьянов и Зюганов снимут свои кандидатуры, то выборы потеряют легитимность.
<b>В словах Немцова звучит истина</b> – действительно, партии Жириновского (ЛДПР) и Богданова (ДПР) надежно контролируются с самого верха, а Богданова и вовсе на наших глазах раскрутили по принципу «я тебя слепила слепила из того что было, а потом что было то и полюбила». Но кто, спрашивается, виноват в сложившейся ситуации, когда Кремль вынужден сам себе выстраивать оппозицию? Не правые ли силы, год от года наступающие на одни и те же грабли и теряющие даже свой традиционный электорат, потому что идея «распилим Газпром и всем дадим по куску» -- это не правая идея. Это большевизм образца 1917 года под лозунгом «грабь награбленное!» И какая от этого, спрашивается, радость когда-то голосовавшему за СПС рядовому инвестору, накупившему себе теперь голубых газпромовских фишечек и радующемуся каждому подорожанию газа? А никакой радости. Отсюда и результат на выборах.
<b>Причиной же схода Немцова</b> с дистанции стало, скорое всего осознание штабом СПС того простого факта, что два миллиона подписей Немцову, похоже, собрать не удастся. В стране просто не найдется такого количества экзальтированных дам бальзаковского возраста, составляющего основной электорат Бориса Ефимовича. Потому что российский бизнес – ни малый, ни средний, ни крупный -- не считает СПС «своей» партией и в этом вся ее беда. Но опять-таки, кто в этом виноват? Злокозненные кремлевские политтехнологи и шпионы, внедренные в ряды СПС? Бред? Бред. Более того, Кремлю дико <i>нужна </i>настоящая правая партия и подтверждением этому служит тот факт, что на прошлых парламентских выборах Путин поспешил поздравить Явлинского с прохождением в Думу еще до объявления результатов, прямо в вечер дня выборов. Явлинский тогда не прошел, но Путину так хотелось видеть его в Думе, что он поторопился. И в данном случае все бы были только рады регистрации Немцова.
<b>Но, что характерно (это к вопросу о граблях),</b> партийные лидеры СПС в душе не сломлены и готовы наступать на древний сельхозинструмент до бесконечности. На случившемся на прошлой неделе пышном праздновании юбилея Валентина Юмашева в присутствии огромного количества высокопоставленных гостей Егор Тимурович Гайдар выступил с программным тостом, больше напоминавшем речь, в котором сказал что девяностые годы – это хорошо, ругать их нельзя и все тогда было сделано правильно. По телевизору-то он властям в целом поддакивает, а вот в своем кругу расслабился и сказал все что думает. Оно не возбраняется, у нас давно гласность и свобода слова, но вот только какое это все имеет отношение к сегодняшнему политическому и моменту и современному партстроительству? Может, тогда и «правильно», но сейчас-то что?
<b>Партии в современном мире уже давно</b> не делятся по полярному признаку – «белые буржуины» и «красные коммунисты». Не каждый житель США объяснит в чем принципиальные различия между Демократической и Республиканской партиями (обе обеими руками за частную собственность), а Лейбористская (трудовая) партия в Великобритании так же далека от коммунистической идеи как от Луны. Нечто подобное постепенно происходит и в России, но «правые радикалы» девяностых из этого процесса – увы-- выпадают. Причем сами, их никто не выталкивает.