Полное несоответствие

<b>Вчера стало известно</b>, что подавляющее большинство действующих в Петербурге некоммерческих организаций (НКО) работают с нарушениями (<a href="http://www.dp.ru/spb/news/citynews/2007/10/31/244275/" target=_blank>см. материал</a>). Такую информацию обнародовали специалисты управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленобласти.

<b>Если говорить конкретнее</b>, то документы ни одной из 100 проверенных в 2007 году НКО не удовлетворили экспертов службы полностью. Основные проблемы – несоответствие деятельности организации заявленным при регистрации целям, отсутствие отчетности об использовании имущества и ежегодного аудита.
<b>Аргументы представителей</b> самих некоммерческих организаций можно понять. Они, дескать, не бухгалтеры, не аудиторы и не юристы, – времени, сил и возможностей разбираться в хитросплетениях российского законодательства не имеют. А средства, на которые можно нанять квалифицированных специалистов для решения проблем с формальностями, лучше использовать на благие дела, ради которых собственно и создаются НКО. Рады бы вести документы аккуратно и порядок соблюдать, да вот никак.
<b>С другой стороны</b>, позиция регулирующих органов тоже безупречна. Эдак каждый начнет регистрироваться как некоммерческая организация, а под ее вывеской будет творить неизвестно что. Бардак, ей-богу. С правильной отчетностью и с соблюдением всех требований законов как-то надежнее, да и порядка в стране будет больше.
<b>Вся эта история</b> так и осталась бы незначительным эпизодом взаимного непонимания чистых и неиспорченных бюрократией представителей НКО и любящих порядок во всем властных структур, если бы не одно "но". Публично заклеймив случайно выбранных 100 нарушителей, Федеральная регистрационная служба послала всем некоммерческим организациям недвусмысленный знак: нарушения можно найти у всех, было бы желание. А его возникновение может напрямую зависеть от "правильного" или "неправильного" поведения в предвыборный период.