Кому мешает "Газоскреб"

<b>Заседание Градостроительного совета</b> Петербурга, на котором рассматривалась концепция застройки "Охта-центра", вызвало волны критики.

<b>"Голосование проведено не было</b>, и высказанные членами совета отрицательные суждения не помешали чиновникам городской администрации и менеджерам "Газпрома" объявить концепцию проекта в целом одобренной", – такие замечания содержатся в письме, направленным в адрес директора всемирного центра культурного наследия Франческо Бандарина.

<b>Обращение подписали</b> пять архитекторов, среди которых председатель Союза архитекторов Петербурга Владимир Попов и член совета по сохранению культурного наследия при Министерстве культуры Михаил Мильчик.

<b>Свою подпись</b> под этим обращением готов поставить и член градостроительного совета, директор "Архитектурного бюро "Литейная часть 91" Рафаэль Даянов, который в интервью dp.ru сказал: "Что касается высотной части, то подписался бы, конечно. Другое дело, что застраивать место все равно надо, хоть бы культурным центром. Я думаю, что башня, в каком виде она была представлена, претерпит серьезные изменения перед тем, как приступят к реализации проекта".

<b>Недовольство небоскребом</b> других горожан сегодня суммировало общественное движение "Живой город", которое в ходе пикета на Малой Садовой собрало около 10 тыс. подписей. Это значит, что против небоскореба высказались примерно 0,2% жителей северной столицы.

<b>Две недели назад</b> у станций питерского метро противники "Газоскреба" раздавали горожанам "Неучтенку" – спецвыпуск "Новой газеты", посвященный проблеме "Охта-центра".

<b>"Строительство небоскреба</b> на берегу Невы создает реальную угрозу уничтожения панорамы Петербурга, признанной достоянием всего человечества", – пишет "Неучтенка". Буквально на днях Всемирный фонд защиты памятников включил линию питерского горизонта в список 100 объектов всемирного наследия, над которыми нависла опасность уничтожения.

<b>Головную боль Питеру </b>от строительства "Охта-центра" обещал вице-губернатор города Александр Вахмистров еще год назад. "Это будет аналог "Москва-Сити", – цитирует его прошлогоднее высказывание "Неучтенка". – Проекту "Москва-Сити" уже 14 лет... Акционеры управляющей компании "Сити" меняются и воюют между собой... Один из подрядчиков получил 8 лет за хищения... В результате хищений замерло строительство ТЭЦ. Зачем второй столице такая головная боль?"

<b>Что можно сделать, по версии "Неучтенки", на 60 млрд руб., которые требуются для строительства "Газоскреба":</b>

построить 200 350-квартирных домов и тем самым сократить городскую очередь на жилье;

спасти 7 тыс. петербургских памятников, требующих незамедлительной реставрации;

содержать ЖКХ города в течение 2 лет;

построить Восточное полукольцо КАД;

проложить два тоннеля под Невой;

целый год содержать 2,4 млн воспитанников детских домов;

5 лет бесплатно обучать всех петербургских студентов (443 тыс. человек).

<b>Правда, вызывает удивление</b> то, что специальный выпуск "Новой газеты", который тоже стоит много денег, раздавали жителям Питера абсолютно бесплатно. То есть даром.