"PR на костях" не оправдался

<b>Напомним, 30 апреля </b>делегация Госдумы во главе с председателем Комитета по делам ветеранов Николаем Ковалевым отправилась в Таллин, чтобы на месте оценить ситуацию вокруг демонтажа Бронзового солдата.

<b>Сами делегаты </b>о своей поездке до сих пор вспоминают неохотно. "Препятствий нами не чинили, – поделился своими впечатлениями от визита с dp.ru один из участников делегации, первый зампред думского Комитета по обороне Алексей Сигуткин. – Но настороженное отношение чувствовалось".

<b>Депутат рассказал</b>, что эстонская сторона всячески пыталась скрыть истинную картину происходящего, а на второй день пребывания в стране делегатам и вовсе понизили статус встреч. "Нам отказали во встрече с руководством "Ночного дозора", в посещении места проведения раскопок, мотивируя отказ отсутствием экспертов с российской стороны", – возмущается Сигуткин. В то же время депутаты не пришли на встречу в эстонский МИД, где планировалось обсудить вопрос о заключении российско-эстонского договора о военных захоронениях, и пропустили совместную пресс-конференцию с местными парламентариями.

<b>"Но в этой части </b>вышло недоразумение, – оправдывается Сигуткин. – Эти встречи эстонцы не согласовали с главой делегации и российским посольством, да и не в нашей компетенции обсуждать такие договоры". К тому же, по словам депутата, эстонцы припозднились с приглашением – в тот самый момент делегаты направлялись в порт на поиски терминала, в котором содержались задержанные участники акции протеста в центре Таллина. "Внутрь нас так и не пустили, – добавляет депутат. – Двери оказались закрытыми, а стекла затемненными. Хотя эстонские власти обещали провести переговоры с владельцем терминала на предмет нашего посещения".

<b>Из слов Сигуткина </b>выходило, что депутаты съездили в Эстонию не зря. К примеру, они убедились, что вместе с русскоязычными в акциях протеста принимали участие не менее 20% эстонцев. "Значит, проблема глубже, чем просто снос памятника", – отмечает депутат. Также делегаты не получили достоверных данных о взаимосвязи пикетчиков и погромщиков. Но больше всего делегатов поразило, что полиция проигнорировала беспорядки, произошедшие неподалеку от самого Таллина. "На видеокадрах мы их так и не увидели".

<b>Сами депутаты </b>посчитали свою "миссию" выполненной. Результаты поездки высоко оценил и спикер Госдумы Борис Грызлов, который, судя по всему, остался доволен полученными "заверениями о доскональном разбирательстве по каждому обращению и заявлению в связи с нарушением прав человека в Эстонии". "Такие факты имели место в ходе разгона манифестаций противников сноса памятника в Таллине, и все они должны быть расследованы, в том числе на предмет анализа законности и обоснованности жестких действий полицейских органов", – сказал Грызлов.

<b>Впрочем, в стане </b>думской оппозиции на этот счет рассуждают иначе. "PR на костях", который предприняли в Таллине депутаты из "Единой России", получился неудачным, – заявил dp.ru депутат Госдумы Виктор Алкснис. – Пользы от их визита не было никакой. Напротив, ряд депутатов своими заявлениями о недопустимости экономических санкций в отношении Эстонии опровергли недавнее заявление Госдумы, в котором как раз говорилось об их целесообразности". По словам Алксниса, многие из делегатов "вообще были не в теме". "Состав делегации удивляет, – говорит депутат. – Я, например, не могу понять, как там оказалась Светлана Смирнова, которая хоть и возглавляет в Госдуме группу по связям с Эстонией, но всегда занимала лояльную позицию к этому государству".

<b>"Лоббистом эстонских интересов"</b> в Думе называют и другого делегата – зампреда Комитета по международным делам Леонида Слуцкого. А сам глава делегации Николай Ковалев до сих пор не имел опыта дипломатических переговоров.

<b>Как бы то ни было</b>, окончательный доклад по итогам визита будет представлен вниманию думского руководства 10 мая. Не исключено, что по результатам его рассмотрения думцы подготовят очередной проект заявления в адрес эстонских властей, предположил в беседе с dp.ru источник во фракции "Единая Россия". Правда, на этот раз парламентарии могут потребовать от Таллина проведения объективного разбирательства всех обращений по поводу нарушения прав человека в ходе разгона манифестаций.

<b>Впрочем</b>, в беседе с dp.ru глава делегации Николай Ковалев заявил, что "принятие дополнительных заявлений было бы нецелесообразно". "Дума уже высказала свою точку зрения по поводу сноса памятника, – пояснил Ковалев. – Не думаю, что мы должны еще раз повторять сказанное". Со своей стороны, глава думского Комитета по международным делам Константин Косачев, который в это время находится в зарубежной поездке, затруднился в беседе с dp.ru оценить перспективы рассмотрения заявления. "Я еще не общался с делегацией. В любом случае этот вопрос будет решаться думским руководством".

<b>Очевидно, что это </b>будет зависеть и от того, насколько далеко российская сторона готова зайти в выяснении отношений с Эстонией.

Елена Земскова