"Газпром-Сити" дали 100 м

<b>В новой версии регламента</b> центр города имеет несколько основных веерообразных секторов, каждый из которых сориентирован на один главный исторический объект внутри него. Радиус сектора составляет 6 км. Всего определено шесть подобных зон: Адмиралтейство, Исаакиевский собор, Лавра, Смольный собор, Стрелка Васильевского острова. В каждой из них установлены ограничения по высоте зданий.

<b>"Всего в центре выделены</b> 43 доминанты, из которых отобраны шесть основных, которые имеют не локальное, а тотальное значение", – сообщил разработчик проекта Борис Николащенко. "Если наложить все отобранные секторы друг на друга, то образуется круг. Я думаю, этого достаточно", – добавил член совета Алексей Комлев.

<b>Также в отдельные зоны</b> выделены визуальные коридоры магистралей. В этом списке восемь объектов: Вознесенский проспект, Гороховая улица, Невский проспект, Большой проспект Васильевского острова, Московский проспект, Суворовский, Каменноостровский проспекты, Шпалерная улица и участок набережной Фонтанки. На них также действуют высотные ограничения.

<b>"Все модели построены</b> на восприятии объектов из сектора обзора", – сообщил Борис Николащенко. "Речь идет не об отмене высотного регламента в центре города, а о расширении территории, ограниченной по высотному регламенту. Я думаю, мы получили действенный механизм", – уточнила председатель КГИОП Вера Дементьева.

<b>В зоне, предположительно отведенной</b> под застройку объектами "Газпром-Сити" в устье Охты, разработчик предложил "холмооборазный силуэт". Предложены следующие ограничения высотности в этом районе – 48–60–80–100, где 48 – высота карнизов зданий, 60 – конька, 80 – приквартальной застройки. 100 м – самые высокие сооружений в этом районе, при этом их не должно быть больше 20% от общей внутриквартальной застройки. "Мы сделали макет и поняли, что 100 м выглядит не так плохо, как 300", – сообщил он.

<b>Все высказавшиеся в ходе заседания</b> члены совета заявили об отрицательной оценке повышения высотности в историческом центре и появления небоскреба. "Компромисс недопустим", – заявил один из членов совета. "Это тот рубеж, отступать от которого мы не можем. Правительство может пренебречь нашим решением. Скорее всего, так и будет", – высказал мнение член совета Михаил Мильчик.

<b>"Это проблема судьбоносная.</b> Стоит вопрос не отдельных зданий, а будет или не будет Петербург. Это проблема стратегическая", – подытожил один из членов совета.

<b>Голосование по итогам</b> сегодняшнего заседания было решено провести не традиционным "ручным способом", а после прочтения протокола заседания, которые разошлют по электронной почте. 5 марта документ должен поступить на согласование в исполнительные органы власти Петербурга.