Летний сад потерял терпение музейщиков

КГИОП второй раз отверг проект Русского музея по реконструкции Большой оранжереи Летнего сада. Если вопрос не решится до марта, проект лишится государственного финансирования. У директора музея Владимира Гусева, по мнению чиновников, сдают нервы.

<b>Первый проект реконструкции Большой оранжереи</b> совет по сохранению культурного наследия при <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/87159" target=_blank>правительстве Петербурга</a> рассмотрел в 2005 году. "В тот раз предлагался проект комплексной реконструкции Летнего сада, который совет одобрил с рядом условий. В частности, предложил исключить из проекта воссоздание Большой оранжереи и Амфитеатра как наиболее громоздких объектов", – сообщила глава КГИОП <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/455613" target=_blank>Вера Дементьева</a>.
<b>Вновь вернуться к проекту</b> <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/74203" target=_blank>Русский музей</a>, в ведомстве которого сейчас находится Летний сад, по словам директора музея Владимира Гусева, "заставляют жизненные обстоятельства и рабочая необходимость". "И вопрос нужно решать срочно – иначе мы не успеем попасть в трехлетнюю программу государственного финансирования, которую подпишут в марте. Кстати, проект одобрили губернатор <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/649676" target=_blank>Валентина Матвиенко</a> и президент РФ <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/205777" target=_blank>Владимир Путин</a> во время его последнего визита", – напомнил Владимир Гусев.
<b>Главный архитектор</b> проекта Николай Иванов представил совету три варианта реконструкции: полное воссоздание Большой оранжереи, частичное воссоздание с музеефикацией археологических фрагментов (остатков цокольного этажа) и строительство нового здания. Все они предполагают демонтаж существующего хоздвора Летнего сада.
<b>Оба проекта воссоздания</b> Большой оранжереи, полного или частичного, позволят высвободить дополнительное рабочее пространство. "После реконструкции Большая оранжерея сможет вместить 75 сотрудников, а полезная площадь составит 1351 м<sup>2</sup>. Таким образом решается функциональное обеспечение Летнего сада. В здании разместятся хозяйственно-бытовые помещения, общественные туалеты, мастерская для ремонта скульптур, выставочный зал и кабинеты для сотрудников и научных работников", – отметил Николай Иванов.
<b>Идею воссоздания</b> Большой оранжереи (и полного и частичного) совет отклонил. "Здание не имеет какой-либо исторической ценности, к тому же это слишком энергичный элемент для архитектуры сада. Оранжерея была снесена по объективным причинам – для соединения двух садов, и не стоит нам ее восстанавливать", – высказался член совета <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/965829" target=_blank>Александр Марголис</a>. Брутальным зданием, не соответствующим масштабам Летнего сада, назвал оранжерею другой участник совещания – Юрий Курбатов.
<b>Учитывая острую необходимость</b> в дополнительных помещениях, совет принял решение разрешить Русскому музею строительство нового здания административно-хозяйственного назначения, минимального по всем параметрам и скрытого зелеными насаждениями. Владимир Гусев остался крайне недоволен таким решением. "Места нам все равно не хватит. К тому же, пока мы составим новый проект, пока его рассмотрят и примут, пройдет масса времени, и мы не уложимся до марта. Все это несерьезно", – заявил директор музея с места и, отказавшись от заключительного слова, покинул зал до голосования. Вера Дементьева принесла коллегам и журналистам извинения: "У Владимира Гусева, видимо, уже сдали нервы".