ПРЕСС-РЕЛИЗ: Петербургское отделение партии СЕПР подало в суд

<b>К 10 часам</b> утра у здания Законодательного собрания Санкт-Петербурга собрались 67 человек – сторонники СЕПР, собиравшие подписи и граждане, отдавшие свои подписи в поддержку выдвижения списка кандидатов СЕПР на выборы в ЗАКС, с целью опровержения результатов проверки УФМС. Проведя 2 часа в вестибюле ЗАКСа, отложив свои рабочие дела – избиратели так и не были допущены в комиссию. Их паспорта и копии с них полностью опровергающие результаты проверки УФМС были переданы в комиссию, но не приняты ей к рассмотрению – признаны недостаточным основанием для опровержения результатов недостоверной проверки. К примеру, муж кандидата в депутаты ЗАКСа от СЕПРа Татьяны Николаевны Торгушиной – Прокопенко Владимир Алексеевич, чей адрес места жительства был признан проверкой УФМС не соответствующим действительности (официальная формулировка: ошибка в месте жительства избирателя) с паспортом в руках готовый отстоять честь жены, внесшей его подпись в подписные листы – не смог продемонстрировать его членам избирательной комиссии, игнорирующей очевидные факты.

<b>Елена Николаевна Кряжева</b>, сборщик подписей в поддержку СЕПР, также пришла в горизбирком. В ее паспорте проверка УФМС обнаружила ошибку в годе выдачи паспорта. Паспорт Кряжевой дата выдачи которого соответствовала указанным в подписном листе данным, переданный членам избиркома, не убедил их в том, что в проверке УФМС допущена ошибка. Такие примеры исчисляются сотнями.

<b>Налицо предвзятое </b>отношение горизбиркома к партии СЕПР, которое вызвало волну возмущения у избирателей, отдавших свои подписи за СЕПР.

<b>Также при проверке</b> протоколов представителями избирательного объединения выяснилось, что массовый характер имела практика когда на одну некачественную подпись избиркомом было приписано по 2-3 разного рода ошибок (визуальная горизбиркома, УФМС, графологическая), что в разы увеличило итоговый процент признанных недостоверными подписей.

<b>Особое возмущение</b> вызывает непрозрачная система проверки и форма предоставления ее результатов, которая не позволяет оценить достоверность данных проверки избиркома и таким образом реализовать права избирателя. <br>Необходимо также отметить, что избирательная комиссия проводила проверку УФМС и графологическую экспертизу, не уведомив в соответствии с законом, представителей партии, что привело к существенному завышению количества признанных недостоверными подписей.

<b>Мы надеемся,</b> что справедливое решение суда восстановит право наших избирателей проголосовать за Социалистическую Единую партию России и обяжет городскую избирательную комиссию зарегистрировать нашу партию. <br>