Город отобрал отходы

Как сообщил начальник отдела обращения с отходами Жилищного комитета СПб Александр Агуренков, в июле планируется возобновить работу мусороперерабатывающего завода (МПБО-1), остановленного 28 апреля 2006 года. Это вызвано конфликтом между комитетом и ЗАО "Опытный завод МПБО", в результате которого не был заключен госконтракт на переработку мусора на 2006 год. Ежесуточно МПБО-1 перерабатывал 3 тыс. м3 отходов. Сейчас этот мусор направляется на Южный полигон без переработки.

По словам Александра Агуренкова, договор не заключен из-за попыток руководства ЗАО "Опытный завод МПБО" получить контроль над городским имуществом – оборудованием и зданиями, находившимися у предприятия в аренде. "В конце 2005 года КУГИ в одностороннем порядке расторг договор аренды имущества мусороперерабатывающего завода из-за невыполнения ЗАО условий договора по реконструкции завода к 2004 году. Вместо реконструкции большую часть городского оборудования ЗАО списало в одностороннем порядке без уведомления КУГИ Петербурга", – сказал Александр Агуренков.

Теперь городское имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУП "МПБО-2". Жилищный комитет заключил договор с "Заводом МПБО-2" на переработку отходов объемом 1,5 млн м3 отходов (суммарная годовая мощность обоих предприятий) на сумму 190 млн рублей.

Председатель Жилищного комитета Петербурга Юнис Лукманов лично призвал сотрудников ЗАО перейти на работу в ГУП, пообещав сохранить им прежние рабочие места и зарплату. Председатель профкома МПБО-1 Татьяна Петрова усомнилась в правдивости этого. "Средняя зарплата у нас – 14,5 тыс. рублей, на МПБО-2 (на аналогичных местах) – 8 тыс. рублей. Как они смогут по-разному оплачивать одинаковую работу – непонятно", – пояснила она.

<b>Не так быстро <br></b>Первый заместитель генерального директора ЗАО "Опытный завод МПБО" Михаил Федашко считает, что в июле ГУП не сможет получить контроль над опытным заводом, поскольку вынесенное в феврале 2006 года решение арбитражного суда о законности расторжения договора аренды не является решением об истребовании собственности. Соответствующий иск ГУП "МПБО-2" подало лишь в июне, и рассмотрят его, вероятно, в августе. Сейчас ЗАО "Опытный завод МПБО" принадлежат около 20% недвижимости и около 80% оборудования.

По утверждению Михаила Федашко, его не устраивает, что вместо госконтракта предлагается договор с ГУП. Но обсуждать его уже невозможно – предложение ГУП было действительно до 20 июня, однако отправили его, согласно почтовому штемпелю, 27 июня. "Сейчас со стороны Жилищного комитета не видно настроя на диалог, только диктат и требования сотрудникам переходить в ГУП", – заявил Михаил Федашко.

<b>Есть мнение</b> <br>Евгений Пургин, генеральный директор ООО "Управляющая компания "Стакс": <br>"Создание чего-то единого, монопольного всегда приводит к снижению качества и повышению цены. Наша компания занимается только вывозом мусора, где пока давление на частников не ощущается, но опасения у нас есть. Видно, что происходит вытеснение частных компаний с рынка. Чиновники окрепли и пытаются перенаправить денежные потоки на себя".