15:3325 августа 200515:33
22просмотров
15:3325 августа 2005
Верховный суд Российской Федерации отменил решение городского суда Петербурга, признавшего незаконными действия ГУП «Городской центр размещения рекламы» по демонтажу несанкционированных рекламных носителей.
<br>Напомним, 14 апреля этого года городской суд Петербурга признал неправомочным пункт 6.2 «Правил размещения и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в Санкт-Петербурге», в котором говорится, что «установленные самовольно объекты наружной рекламы и информации подлежат демонтажу силами владельца рекламоносителя или силами центра с последующим возмещением владельцем затрат, понесенных центром». <br><br>С заявлением о признании действий ГЦРР незаконными в суд обратились частные рекламные агентства. Заявители полагали, что регламентировать работу рекламного рынка в Санкт-Петербурге могут только федеральные структуры, а потому городская власть превысила свои полномочия, утвердив «Правила размещения и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в Санкт-Петербурге». <br><br>Решение городского суда, запретившего демонтаж незаконной рекламы силами ГЦРР, означало, что рынок наружной рекламы в Петербурге мог бы стать неуправляемым, город был бы завален рекламным мусором, а городской бюджет лишился бы части доходов от наружной рекламы. Правительство Санкт-Петербурга обжаловало это решение в Верховном суде, которое спустя полгода Верховным судом отменено. <br><br>Верховный суд согласился с доводами зампредседателя комитета по печати и взаимодействию со СМИ по правовым вопросам Андрея Воробьева, представлявшего интересы правительства города в этом процессе, полагавшего, что суд первой инстанции фактически признал за заявителями право на незаконное безвозмездное пользование чужим имуществом — городскими землями. <br><br>Предполагается, что после отмены Верховным судом решения городского суда дело о наружной рекламе будет возвращено в горсуд Петербурга для нового рассмотрения.
