Следует ли переписывать Книгу учета доходов и расходов

Какая форма «Книги учета доходов и расходов» должна применяться в настоящее время? Следует ли переписывать книгу?<br><br>В апреле 2003 года Приказом МНС РФ от 26.03.2003 № БГ-3-22/135 была изменена форма «Книги учета доходов и расходов», в нее налоговый орган дополнительно включил графу 4 «Доходы – всего» и графу 6 «Расходы – всего». Причем, вести новую форму книги предпринимателям предписывалось начиная с 01.01.2003 года. Правда, спустя почти год, Письмом от 16.01.2004 № СА-6-22/36 налоговый орган отменил свое письмо, в котором указывалось о необходимости применения измененной формы книги с 01.01.2003. <br><br>Окончательно вопрос разрешился после вынесения Высшим Арбитражным судом РФ решения от 08.09.2004 по делу № 9352/04 о признании недействующим Приказа МНС РФ от 26.03.2003 № БГ-3-22/135. Данный Приказ был признан не соответствующим НК РФ, поскольку обязывал вести учет не только показателей, необходимых для расчета единого налога, а всех без исключения хозяйственных операций, что фактически приближало регистр налогового учета к бухгалтерскому учету, от ведения которого организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, освобождены.<br><br>Согласно правилу, установленному пунктом 5 статьи 195 и пунктом 2 статьи 180 АПК РФ, признанные арбитражным судом недействующими, нормативные правовые акты не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда, т.е. немедленно после его принятия, и должны быть приведены органом, принявшим оспариваемый акт, в соответствие с законом. Однако, до февраля 2005 года налоговые органы по данному вопросу хранили молчание. Только 04.02.2005 года Минфин РФ утвердил Приказ № 15н, в котором указал о признании внесенных в форму Книги учета доходов и расходов изменений недействующими с 08.09.2004 года, т.е. с момента принятия решения Высшим Арбитражным судом РФ. Приказ был зарегистрирован в Минюсте РФ 01.03.2005 и опубликован 07.03.2005 в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти № 10. <br><br>Только после издания Приказа № 15н налоговые органы начали информировать предпринимателей о необходимости вести «Книгу доходов и расходов» в прежнем виде, т.е. без граф 4 «Доходы – всего» и 6 «Расходы – всего». В связи с чем на настоящий момент и сложилась ситуация, когда ряд предпринимателей и в 2004 и в 2005 году продолжали ведение «новой» формы Книги доходов и расходов с учетом граф 4 и 6 и в настоящий момент задались вопросом о необходимости переписывать Книгу. Для разрешения данного вопроса следует обратиться к положениям статьи 346.24 НК РФ, которая предписывает вести налоговый учет показателей своей деятельности, необходимых для исчисления налоговой базы и суммы налога. <br><br>Как «старая» так и «новая» форма «Книги учета доходов и расходов» обеспечивали надлежащий учет необходимых для исчисления налога показателей, следовательно, отвечали указанному требованию налогового законодательства. Ведение же учета каких-либо иных показателей, дополнительно к обязательным, не является нарушением законодательства и не может повлечь привлечение налогоплательщиков к налоговой ответственности. В связи с чем, представляется, что необходимости переписывать «Книгу учета доходов и расходов» нет. Более того, поскольку открытие Книги предусмотрено на календарный год, то и в дальнейшем возможно продолжение ведения ее по форме, в которой она открыта, т.е. предусматривающей графы 4 и 6, однако без их заполнения. <br><br><SPAN class=textgray style="FONT-SIZE: 11px"><B>Александр Миронин, генеральный директор «Центра налоговых экспертиз и аудита»,</B></SPAN>