17:4817 февраля 200517:48
7просмотров
17:4817 февраля 2005
Депутаты фракции «Демократическая» Законодательного собрания Санкт-Петербурга направили в Уставный суд запрос о соответствии уставу города постановления правительства «О размещении и оборудовании павильонов ожидания городского и пассажирского транспорта».
Данное постановление было принято 30 ноября 2004 года и опубликовано в газете «Санкт-Петербургские ведомости» 21 декабря 2004 г. Оно предусматривает прекращение выдачи разрешений на установку павильонов, совмещенных с объектами мелкорозничной торговли; запрет на преодоление более чем на шесть месяцев действия договоров аренды земельных участков, используемых под указанные павильоны, после окончания сроков их действия; последующее размещение на остановках городского пассажирского транспорта исключительно павильонов, оборудованных рекламоносителями; запрет на размещение в павильонах, оборудованных рекламоносителями, объектов мелкорозничной торговли; запрет на размещение на тротуарах в непосредственной близости от остановочных пунктов городского пассажирского транспорта объектов мелкорозничной торговли, за исключением объектов распространения печатной продукции. <br><br>Как указано в запросе депутатов Демфракции, пунктом 2 статьи 34 Конституции РФ запрещается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. Действия же правительства Петербурга, предусмотренные оспариваемым постановлением, выявляют ущемление одного вида предпринимательской деятельности (мелкорозничной торговли) в пользу другого (рекламного бизнеса). <br><br>Кроме того, оспариваемое постановление по своему смыслу является нормативным правовым актом. При этом заявители считают, что ни федеральные законы, ни устав и законы Петербурга, ни правовые акты Президента РФ или Правительства РФ не относят к компетенции правительства Санкт-Петербурга нормативно-правовое регулирование вопросов использования земельных участков, находящихся в государственной собственности и расположенных на остановках городского пассажирского транспорта, включая установление запретов на их аренду представителями конкретных видов предпринимательской деятельности и установление исключительного права аренды этих земельных участков представителями других видов предпринимательской деятельности. <br><br>Заявители считают постановление правительства Петербурга «О размещении и оборудовании павильонов ожидания городского пассажирского транспорта» не соответствующим Уставу Санкт-Петербурга и обращаются к Уставному суду с требованием признать данное постановление не соответствующим уставу города и не подлежащим применению. <br><br>Запрос направлен и подписан депутатами фракции «Демократическая» Законодательного собрания Петербурга Михаилом Амосовым, Наталией Евдокимовой (партия «Яблоко»), Юрием Гладковым, Алексеем Ковалевым и Сергеем Гуляевым. <br><br>Заявителей в Уставном суде будет представлять Сергей Гуляев.