Законодатели и Смольный встретились в суде

<B>Депутаты хотят участвовать в приватизации ГУПов</B><BR> СПб. Уставный суд приступил к рассмотрению запроса депутатов ЗС Петербурга, оспаривающих принятие программы приватизации ГУПов без согласования с ЗС.<BR> Первые два заседания Уставного суда Петербурга состоялись 20 и 21 октября, третье намечено на сегодня.<BR> Депутаты Законодательного собрания СПб Сергей Андреев, Сергей Гуляев, Алексей Ковалев, Геннадий Озеров, Александр Редько и Константин Сухенко попросили суд проверить соответствие Уставу города некоторых положений Постановления правительства Петербурга. Речь идет о "О мерах по повышению эффективности использования государственного имущества Петербурга" от 24 февраля 2004 г. 213.<BR> Позицию законодателей в суде представляет юрист Владимир Берман; губернатора, которая подписала не устраивающее депутатов постановление, -- первый заместитель председателя КУГИ Алексей Чичканов.<BR> <B>Превысили полномочия</B><BR> По мнению Владимира Бермана, правительство Петербурга, выпустив постановление 213, превысило свои полномочия<BR> Юрист считает, что так правительство не должно было давать поручение КУГИ начать приватизацию государственного имущества. Такие решения, полагает он, необходимо принимать на уровне закона Законодательным собранием города.<BR> "Необходимо отменить спорные пункты в постановлении и приостановить действие оспариваемых положений до завершения рассмотрения дела", -- отметил он.<BR> Сами депутаты считают, что нормативно-правовой акт правительства города не может подменить собой закон. Правительство Петербурга обладает лишь правом управления и распоряжения собственностью, утверждают авторы запроса.<BR> <B>Без закона</B><BR> Примечательно, что закона Петербурга о приватизации государственного имущества не существует, соответствующий законопроект недавно прошел только первое чтение в городском парламенте.<BR> "Мы против приостановления действия постановления правительства до решения суда, так как оно соответствует Уставу Петербурга и его реализация не приводит к отрицательным последствиям. Продажа акций предприятий пока не осуществляется, идет только подготовка документов", -- отметил Алексей Чичканов.<BR> "Городское правительство не принимало решения по всему имуществу Петербурга, -- добавил он. -- Программа не является нормативно-правовым актом, так как распространяется на конкретный круг имущества и рассчитана на однократное применение. Правительство просто приняло управленческое решение". <P> <B>за кулисами</B><BR> - Эксперты затрудняются прогнозировать, чью сторону примет Уставный суд.<BR> - Однако, скорее всего, суд вынесет вердикт, в той или иной мере устраивающий обе стороны. Например, суд решит, что программа приватизации государственного имущества должна утверждаться ЗС, однако оставит в силе оспариваемое депутатами постановление.<BR> - Так, когда Уставный суд принимал решение об отмене Инвестиционно-тендерной комиссии (ИТК), были оставлены в силе распоряжения, которые она принимала.