Депутаты ограничивают права мелких акционеров

СПб. Случаев, когда миноритарные акционеры добивались судьбоносного для акционерного общества решения (особенно через суд), почти нет. <P> Тем не менее депутаты продолжают ужесточать законодательство в области защиты прав миноритариев.<BR> Единственный громкий случай последних лет в Петербурге, когда с помощью миноритариев сменился основной собственник предприятия, связан с ОАО "Северо-Западное пароходство".<BR> <B>Скупают автоматом</B><BR> В настоящее время Государственная дума РФ рассматривает законопроект, предусматривающий автоматическую скупку акций миноритариев, если пакет основного владельца составляет до 90% акций. В этом случае за оставшиеся доли деньги перечисляются на депозитный счет, а акции автоматически переходят к обладателю контрольного пакета.<BR> При этом недавно в Госдуме депутаты заблокировали прохождение законопроекта, защищающего права миноритарных акционеров. Он предусматривал необходимость выделения дивидендов для акционеров из прибыли до создания различных резервных фондов и направления прибыли на развитие общества.<BR> <B>Делают вид</B><BR> По мнению Алексея Дегтярева, главного юрисконсульта ЗАО "Объединенная консалтинговая группа", депутаты лишь делают вид, что защищают интересы миноритариев.<BR> "Действительно, в последние годы существует тенденция в российском законодательстве, когда подготавливаются, рассматриваются или принимаются законы, направленные на защиту прав мелких акционеров. Однако когда дело касается крупных структур, например, банков, всегда делаются исключения. Очевидно, что это связано с лоббистской деятельностью этих организаций", -- считает он. <P> <B>На заметку</B><BR> - Попытку восстановить утраченное право собственности через суд четыре человека (Михаил Барышев, Валентина Егорева, Елена Шаповалова и Сергей Шаповалов), исключенные в 1998 г. из числа дольщиков ТОО "ЛИВИЗ", сделали еще в 1999 г. (см. "ДП" 78/99).<BR> - Они подали иски к ЗАО "ЛИВИЗ" в Федеральный суд Смольнинского района Петербурга. Всего из участников товарищества в 1998 г. было исключено 13 человек.<BR> - В 2002 г. Смольнинский федеральный суд Центрального района Петербурга отказал Михаилу Барышеву в иске (см. "ДП" 128/02).<BR> - В 2000 г. против Михаила Барышева было возбуждено уголовное дело. Его обвинили в принуждении к совершению сделки под угрозой распространения сведений, которые могут причинить вред интересам ЗАО "ЛИВИЗ". Суд возвратил дело прокурору Центрального района Петербурга для дополнительного расследования.<BR> - Исковые требования Мосенкова выделили в отдельное производство.