00:0002 июля 200300:00
40просмотров
00:0002 июля 2003
Вчера в Уставном суде Петербурга слушалось дело о проверке соответствия Уставу города некоторых положений статьи 5 и статьи 8 Закона "О структуре администрации Санкт-Петербурга". Депутаты ЗС Петербурга, выступившие заявителями по делу, поставили под сомне
<BR><BR>Вчера в Уставном суде Петербурга слушалось дело о проверке соответствия Уставу города некоторых положений статьи 5 и статьи 8 Закона "О структуре администрации Санкт-Петербурга". Депутаты ЗС Петербурга, выступившие заявителями по делу, поставили под сомнение правомерность существования Административного комитета.<BR>По мнению заявителей, Административный комитет не является ни отраслевым, ни территориальным исполнительным органом государственной власти, а закрепление в оспариваемом Законе предметов его ведения не соответствует Уставу Петербурга.<BR>В качестве свидетеля на заседании Уставного суда выступила вице-губернатор -- председатель Административного комитета Петербурга Анна Маркова. По ее словам, сосредоточение в рамках одного Комитета разноплановых и обширных полномочий является насущной необходимостью, так как обеспечивает "комплексный подход" к решению возникающих проблем.<BR>Противоположную "административной" позицию на заседании занял представитель депутатов Николай Ветров, который согласился с депутатами в том, что Административный комитет осуществляет деятельность по нескольким отраслевым направлениям.<BR>Представитель ЗС Петербурга в Уставном суде Мария Смирнова подчеркнула неправомерность включения в полномочия Административного комитета вопросов формирования правовой политики администрации и обеспечения деятельности мировых судей.<BR>Как сообщили в пресс-службе Уставного суда, судьи объявили о завершении слушания дела и удалились в совещательную комнату. Вопрос о том, когда будет принято решение, пока остается без ответа. (Ю.Л.)