00:0002 сентября 200200:00
8просмотров
00:0002 сентября 2002
Госстрой РФ требует от города профинансировать работы, выполняемые на объектах, которые он курирует. Цена вопроса -- 96 млн рублей. В администрации Петербурга говорят, что не видят пока результатов работ, а потому платить не собираются.
<BR><BR>Госстрой РФ требует от города профинансировать работы, выполняемые на объектах, которые он курирует. Цена вопроса -- 96 млн рублей. В администрации Петербурга говорят, что не видят пока результатов работ, а потому платить не собираются.<BR>У администрации Петербурга появился шанс "отыграться" на Северо-Западной дирекции Госстроя РФ, который 2 года назад забрал под свой патронаж ряд объектов, финансировавшихся из федерального бюджета. Тогда госстроевцы обвинили город в неумении работать. Теперь Госстрой РФ сам взывает о помощи -- при выполнении работ возникли непредвиденные расходы.<BR><BR>Аварийно!<BR>В конце прошлой недели Северо-Западная дирекция Госстрой РФ распространила заявление, в котором сообщалось: "В ходе выполнения реставрационных работ на объектах, вошедших в подпрограмму "Сохранение и развитие исторического центра Петербурга", стало очевидно, что некоторые из них нуждаются в дополнительном финансировании (в том числе и из предусмотренных средств городского бюджета) в связи с выявленными дополнительными объемами работ и сложившейся аварийной ситуацией на некоторых объектах. Речь идет о Петропавловской крепости, Смольном соборе, Государственном музее-заповеднике Ломоносов, особняке Шувалова и Главном Адмиралтействе. Заместитель Северо-Западной дирекции Госстроя РФ по экономике и финансам Дмитрий Рыжов сообщил, что необходимость проведения непредусмотренных сметой работ была выявлена во время дополнительного обследования объектов.<BR><BR><B>Город должен нам денег</B><BR>По словам сотрудников Северо-Западной дирекции, общая сумма необходимого дополнительного финансирования на 2002 год составляет 25,8 млн руб. Из них 10,9 млн руб. потребуется Петропавловской крепости для устранения аварийной ситуации, вызванной выходом из строя поворотного механизма флюгера, примерно 1 млн руб. -- на реставрацию ворот Невских павильонов и устройство под них фундаментов в Адмиралтействе и 3 млн руб. -- для Смольного собора, где необходимы работы по демонтажу и обследованию крестов. Еще 5,9 млн руб. требуются для Ломоносова и 5 млн руб. -- для особняка Шувалова.<BR>Сотрудник дирекции Госстроя РФ сообщил, что в 2002 году на программу "Центр" планируется выделить 613 млн руб. "Эти средства идут из трех источников: федерального бюджета (в этом году предусмотрено 496 млн, пока подтверждены 412 млн), от различных министерств и ведомств (преимущественно Минкульта и Минобороны) и из бюджета Петербурга. Городской бюджет должен, согласно программе Министерства экономического развития, выделить на "Сохранение и развитие исторического центра" около 96 млн руб. Пока выделено только 2 млн, освоено уже 4 млн руб. На наши просьбы профинансировать работы администрация Петербурга отвечает молчанием. Федеральный бюджет и министерства выделяют средства довольно аккуратно", -- прокомментировал Дмитрий Рыжов.<BR><BR><B>Чужие проблемы</B><BR>В бюджете Петербурга на 2002 год отдельной строки, предусматривающей финансирование программы "Сохранение и развитие исторического центра", нет, финансирование идет пообъектно, через разные комитеты.<BR>Председатель Комитета по строительству администрации Петербурга Александр Вахмистров заявление Северо-Западной дирекции Госстроя комментировать категорически отказался. Один из сотрудников Комитета по строительству высказался следующим образом: "В бюджете есть смета. Работы выполняются -- их оплачивают. Как это -- выделено 2, а освоено -- 4? Это же глупость! Все, что сделано, -- оплачивается. Но только они ничего не делают".<BR>Отношение городского строительного ведомства к работе Госстроя Александр Вахмистров озвучил в начале августа на пресс-конференции, посвященной Дню строителя. На вопрос, участвуют ли представители Комитета по строительству в работе конкурсной комиссии по отбору подрядчиков на объекты, которые курирует дирекция Госстроя, Александр Вахмистров ответил: "Представители стройкомитета должны принимать участие в работе комиссии. Один раз мы присутствовали на ее заседании. Оно проходило так, что больше желания там участвовать у нас не возникало".<BR><BR><B>На те же грабли</B><BR>Госстрой РФ решил взять на контроль расходование федеральных средств, которые направляются на реконструкцию исторических памятников в рамках программы "Сохранение и развитие исторического центра Петербурга" в начале 2001 года. Столичные чиновники заявили, что деньги, выделяемые из федерального бюджета, осваиваются неэффективно. И создал свою дирекцию: сначала федеральные средства контролировала дирекция "Гипрогор", подконтрольная Госстрою, а с 2002 года федеральные объекты стало курировать собственно Северо-Западная дирекция Госстроя РФ.<BR>С 1 апреля 2002 года Комитет по строительству передал Госстрою все полномочия по выполнению функций заказчика на всех объектах, входящих в программу "Сохранение и развитие исторического центра".
<BR>Теперь у администрации Петербурга появится лишний козырь в противостоянии с Госстроем РФ: если произойдет срыв графика работ, виноват будет Госстрой, именно он отвечает за выполнение программы, независимо от того, нормально финансируются работы или нет.<BR>