Компании бьются за собственность

<BR><BR>На сегодня, 27 сентября, в Арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области назначено слушание дела о подписании договора между ОАО "Ленэнерго" и ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети".<BR>ОАО "Ленэнерго" отказывается заключать договор энергоснабжения с "Санкт-Петербургскими электрическими сетями" и отдавать объекты, построенные на средства инвесторов (ООО "Ригли", ООО "Жилетт Интернешнл", ООО "Кока-Кола Боттлерс Евразия" и ЗАО "Сосна").<BR>ОАО "Санкт-Петербургскиме электрические сети" намерено через суд заставить "Ленэнерго" заключить договор. Помимо данного дела назревает еще одно судебное разбирательство. Правда, в данном случае в суд намерено обратиться Управление Генеральной прокуратуры по Северо-Западному федеральному округу с целью доказать незаконность создания компании "Санкт-Петербургские электрические сети".<BR><B>Ликвидные объекты</B><BR><B>жалко</B><BR>Как неоднократно сообщал "ДП", конфликт разгорелся из-за того, что созданному в сентябре этого года предприятию "Санкт-Петербургские электрические сети" (со 100%-ным государственным уставным капиталом) распоряжением губернатора Петербурга переданы в доверительное управление три подстанции, которые обслуживает "Ленэнерго".<BR>"Дело в том, что мы имеем договор с инвесторами на обслуживание данных объектов энергоснабжения, -- говорит заместитель руководителя аппарата генерального директора по связям с общественностью ОАО "Ленэнерго" Лариса Семенова. -- Договор заключен на год, и срок его действия истекает 1 января следующего года. Мы несем ответственность за все, что происходит на подстанциях, а также за обеспечение объектов компаний-инвесторов электроэнергией. При этом город, непонятно на каком основании, отбирает у нас объекты и передает их другой частной компании. Это произвол".<BR>По словам Ларисы Семеновой, если уж город так радеет о создании конкуренции, то он должен был организовать тендер и отдать объекты победителю, а не заниматься экспроприацией. В "Ленэнерго" считают, что городских чиновников к подстанциям приманила их прибыльность. По официальным данным, вложения в обслуживание данных объектов составляют порядка 470 тыс. руб. в год, а прибыль -- 11,4 млн руб. в год. "Почему бы этой новой частной компании не взять другие, более старые подстанции, -- задается вопросом Лариса Семенова, -- мы предлагали это представителям "Санкт-Петербургских электрических сетей", но им выгодно получить совершенно новые объекты, которые требуют минимум вложений и приносят максимум доходов".<BR>По словам заместителя начальника управления по связям с общественностью ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети" Артема Менумерова, Петербург действительно пытается получить возможность управления и получения прибыли от объектов энергоснабжения, находящихся в его собственности. Но таким образом он ограничивает действия монополистов.<BR>Лишаясь объектов энергосбережения, "Ленэнерго" теряет не только прибыль, но и возможность манипулирования потребителями и тарифами. По словам Артема Менумерова, ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети" станет крупнейшим оптовым покупателем электроэнергии, что позволит ему продавать электроэнергию дешевле. Представители "Ленэнерго", в свою очередь, считают, что появился не более чем новый перекупщик электроэнергии, и опасаются, что "посредник" будет способствовать несвоевременности расчетов за электроэнергию и удержанию денежных средств.<BR><B>Прокуратуру волнует</B><BR><B>госсобственность</B><BR>ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети", вероятно, придется участвовать и в другом судебном процессе. Обратиться в суд и доказать незаконность создания этой компании намерено Управление Генеральной прокуратуры по Северо-Западному федеральному округу. Как сообщал "ДП" (см. №157/01), прокуратура опротестовала Распоряжение губернатора от 16.03.01 "О создании ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети". По мнению специалистов правоохранительных органов, распоряжение противоречит федеральному законодательству, поскольку вводит в уставный капитал частной компании государственную собственность в виде объектов электроснабжения. Как сообщил заместитель начальника Управления Генеральной прокуратуры по Северо-Западному федеральному округу Николай Фатнев, уже получен отказ губернатора привести свой нормативный акт в соответствие с федеральным, и прокуратура намерена обратиться в суд.<BR>Однако, по словам представителей ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети", факта нарушений не существует, и предмета для судебного разбирательства нет. Распоряжением КУГИ от 12.04.01 №556-р в уставный капитал компании внесено только 100 тыс. руб., принадлежащих городу. Что касается городской собственности, то, по словам Артема Менумерова, речь идет только о передаче объектов энергоснабжения в доверительное управление компании.<BR>